Дело №г.

УИД: 05RS0№-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 07 декабря 2023 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М. при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном исковое заявление представителя ФИО1 Амираливича по доверенности ФИО8 к ФИО4 о снятии с регистрации по месту пребывания и выселении,

установил:

представитель ФИО1 по доверенности ФИО8 обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к ФИО4 о снятии с регистрации по месту пребывания и выселении, обосновывая свои требования тем, что ФИО1, является хозяином жилого домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес>. Согласно справки с МО «<адрес>», от ДД.ММ.ГГГГ №, имеет следующий состав семьи: брат - ФИО2, брат - ФИО3 - инвалид 1 группы.

Мирового судьи с/у № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчицей и братом, расторгнут, но не снимается с регистрационного учёта по неизвестным причинам.

Просит снять с регистрации по месту пребывания ответчицу – ФИО4 с жилого дома по адресу: РД, <адрес>. Выселить ответчицу ФИО4 с жилого дома по адресу: РД, <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный не явилась, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело без ее участия и заявленные требования удовлетворить не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО8 надлежащим образом извещенный не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело без ее участия и заявленные требования удовлетворить не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенная не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила, об уважительности своей неявки в судебное заседание доказательств не представила, об отложении рассмотрения дела на другой срок не просила.

Заинтересованное лицо – представитель МП ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились, направил заявление в котором просил рассмотреть дело без участия представителя МП, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд решил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу РД, <адрес>, принадлежит истцу ФИО1, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 8, ч. 1 ст. 35 Конституции РФ в Российской Федерации признается и защищается частная собственность, право частной собственности охраняется законом.

Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

В силу п. 1, п. 2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся, проживающие совместно с данным собственником, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Из правового смысла ст. 31 ЖК РФ следует, что для признания членом семьи собственника необходимо, в том числе, совместное с ним проживание в принадлежащем ему жилом помещении.

Кроме этого, в соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно копии решения мирового судьи с/у№<адрес> РД от 08.09.2023г брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расторгнут.

Согласно справки администрации МО «село А-Неское» от ДД.ММ.ГГГГ действительно согласно записям похозяйственных книг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован и проживает по адресу РД, <адрес>, в состав семьи входит брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО4 не является членом семьи собственника жилого помещения по смыслу п. 1 ст. 31 ЖК РФ в связи с отсутствием такого юридического признака, как проживание совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО4 не проживающая на момент разрешения спора по адресу: РД, <адрес>, однако сохранившая регистрацию в нем, и, имея реальную возможность проживать в нем, на протяжении длительного времени там не проживает, обязанностей по содержанию жилого помещения и оплате жилищных и коммунальных услуг не несет, а потому у нее отсутствует право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им)

Регистрация в жилом помещении по месту жительства является административным актом и не порождает права на жилую площадь.

В соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес>.

С учетом вышеприведенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО9 к ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии ее с регистрационного учета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 223, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление представителя ФИО1 Амираливича по доверенности ФИО8 к ФИО4 о снятии с регистрации по месту пребывания и выселении удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу: РД, <адрес>.

Снять с регистрационного учёта ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с жилого дома по адресу: РД, <адрес>,. Александро-Невское, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья