к делу № 5-130/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 мая 2023 года ст. Северская Краснодарского края
Судья Северского районного суда Краснодарского края Мальцев А.С.,
с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОГИБДД Отдела МВД РФ по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> №, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении трёх малолетних детей, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО1 в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Так, в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> м водитель ФИО1, управляя автомобилем Опель Астра с регистрационным знаком № не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Тойота Сиента с регистрационным знаком № под управлением ФИО3 и допустил столкновение. После чего, скрылся с места ДТП, участником которого он является, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО1, русским языком владеющий, в услугах переводчика и адвоката не нуждающийся, сообщил, что вину в совершении административного правонарушения признал полностью и дал объяснения, полностью совпадающие с установленными судьёй обстоятельствами совершённого административного правонарушения, раскаялся в содеянном.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № № № от 11.05.2023г., составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства правонарушения; протоколом о доставлении серии № № от 11.05.2023г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии <адрес> от 07.05.2023г., которым возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07.05.2023г.; объяснением ФИО3 от 07.05.2023г., в котором указано, что она управляла авто TOYOTA SIENTA с регистрационным знаком №, ехала из Краснодара в Новороссийск. На участке от <адрес> до <адрес> двигалась по правой полосе, в начале участка с расширением перестроилась в левый ряд для обгона. Увидев впереди машину, стоящую с поворотником включенным, начала тормозить. Авто, следующее за ней, не соблюдая дистанцию, не затормозило, и врезалось в её машину. Водитель врезавшейся машины гос. № № отказался ждать ГИБДД и уехал с места ДТП; рапортами сотрудника полиции от 07.05.2023г. и 11.05.2023г.; фотоматериалом; объяснением самого ФИО1 от 11.05.2023г.; постановлением по делу об административном правонарушении № от 11.05.2023г., которым ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; протоколом об административном правонарушении серии № № от 11.05.2023г.; результатами поиска правонарушений в отношении ФИО1 от 11.05.2023г., выполненными инспектором ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД по <адрес>.
На основании исследованных доказательств, судья полагает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность у виновного.
Определяя наказание ФИО1, с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, состоянии здоровья, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 2 ст. 12.27, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – 01 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд.
Судья А.С. Мальцев