31RS0021-01-2023-000647-68 №2-592/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,
при секретаре Селенских Ю.Н.,
в отсутствие надлежаще извещенных истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Дело инициировано иском ФИО1, которая с учетом уточнения исковых требований просит признать за собой право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на часть наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельный участок площадью 4,76 га с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчики иск признали. При этом истица требования поддержала.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истица представила убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для признания права собственности на спорное имущество.
На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы ни находилось (п.2).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание (п. 2).
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о его включении в состав наследства, а если в указанный срок решение не вынесено - также требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.
Как следует из дела, ФИО1 – супруга умершего ФИО4 и мать ответчиков ФИО2 (до брака ФИО10) С.С. и ФИО3 (свидетельства о заключении брака I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключении брака I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, рождении I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ), а также невестка умершей ФИО5 (свидетельство о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО5 принадлежал на праве собственности участок площадью 4,76 га (земельный пай) с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Федосеевское сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства (свидетельство 31-АБ №, государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, наследниками после ее смерти являлись ее дети ФИО4 и ФИО6, которые не обратились в установленный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. При этом ответчики признали, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти матери, включая право на пай. Данное право не зарегистрировал, согласно выписке из ЕГРН собственником числится ФИО5
Согласно расчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимости земельного участка, подготовленным ООО «СтройТехЭксперт», рыночная стоимость указанного земельного участка составляет 289294 руб.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Согласно материалам наследственного дела №, после смерти ФИО4 наследниками являются: его супруга ФИО1, принявшая наследство, и его дети ФИО3 и ФИО2, отказавшиеся от наследства в пользу своей матери. Сторонами признано, что единственной наследницей после смерти ФИО4, принявшей наследство, являлась ФИО1, которая наследственное имущество в виде автомобиля приняла. Дети ФИО3 и ФИО2 отказались от наследства в пользу матери. Истица получила свидетельство о праве на наследство после смерти мужа в отношении указанного имущества. Сведений о других наследниках в суд не представлено.
Спорный пай не входил в наследственную массу наследодателя, так как не был надлежащим образом оформлен при жизни наследодателя, но находился в его пользовании до его смерти. Истица продолжает пользоваться указанным недвижимым имуществом, что также признали ответчики.
На основании вышеизложенного, с учетом положений ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п.9.1 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 №214-ФЗ), ст.ст.234, 1112 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 после смерти мужа приняла в собственность и открыто и непрерывно владела и пользовалась спорным имуществом на праве собственности, в связи с чем, данное имущество должно быть включено в наследственную массу после его смерти, которую приняла его супруга – истица по делу.
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают исковые требования.
Суд полагает принять признание иска ответчиками, учитывая отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о том, что оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах за ФИО1 следует признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на земельный участок площадью 4,76 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Лица, участвующие в деле, в силу ст.ст.4, 45-47, 56, 57 ГПК РФ обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований и возражений. Их уклонение от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (ч.1 ст.68 ГПК РФ).
Ответчики не привели ни одного факта, не представили ни одного довода и доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по делу.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1 (родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт <адрес> право общей долевой собственности на земельный участок площадью 4,76 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> государственная регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приобретшего указанное право в собственность после смерти своей матери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.
Судья Ю.В. Полежаева
Решение изготовлено в окончательной форме 10.08.2023.