Дело: 2-2217/2022

УИД 52RS0006-02-2022-001702-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре Ястребовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДК «Корабли» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика солидарно в его пользу в счет возмещения ущерба 67095,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что осуществляет управление многоквартирным жилым домом . Ответчик проживает в квартире № в указанном доме. 29.12.2021г. в квартире ответчика по его вине произошел пожар, в результате которого общее имущество многоквартирного жилого дома было повреждено. Истец осуществил ремонт поврежденного общедомового имущества на сумму 67095, 65 рублей, которые просит взыскать с ответчика как с причинителя вреда.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В предыдущем судебном заседании ответчик не оспаривал своей вины в произошедшем пожаре, а также размер причиненных истцу убытков.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не просил о рассмотрении дела без своего участия, не известили суд о возможных уважительных причинах неявки.

Из материалов дела следует и судом установлено, что истец является управляющей организацией и осуществляет управление многоквартирным жилым домом .(л.д.6-30).

Третье лицо ФИО2 является собственником квартиры № в указанном многоквартирном жилом доме (л.д.31).

Ответчик ФИО1 проживает в указанной квартире и зарегистрирован в ней по месту жительства (л.д.33).

29.12.2020г. в по вине ответчика ФИО1 произошел пожар, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.37-40).

В результате пожара повреждение получило общее домовое имущество, расположенное в подъезде дома, в котором произошел пожар. (л.д.33-34).

31.03.2022г. истец устранил причиненные пожаром повреждения общедомового имущества, понеся расходы в размере 67095,65 рублей (л.д.74-92).

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. (п. 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. (п. 2).

Согласно пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Судом достоверно установлено, что виновником пожара является ответчик.

Ответчик обстоятельства произошедшего пожара, свою вину в нем, а также объем и характер повреждений общедомового имущества не оспаривал, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскивает с ответчика ФИО1 как с лица виновного в причинении ущерба в соответствии со ст. 1064, 1079 ГК РФ в пользу истца 67095,65 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ - Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Для защиты своего нарушенного права, истцу пришлось понести расходы по оплате госпошлины – 2213 руб., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу ООО «ДК «Корабли» (ИНН ) в счет возмещения ущерба 67065,95 рублей, расходы по оплате госпошлины – 2213 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Головань А.А.