Дело (УИД) 69RS0026-01-2025-000966-62 Производство № 2-626/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе

председательствующего Степуленко О.Б.,

при секретаре судебного заседания Дубковой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства после смерти фио2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 42,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Со ссылкой на положения ст. ст. 1153 1154 ГК РФ, свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла фио2, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 23 июня 1993 года, решения Ржевского городского суда Тверской области от 11 февраля 2020 года по делу № 2-301, свидетельства о праве на наследство по закону от 17 октября 2000 года. На день смерти фио2 была зарегистрирована и проживала по указанному адресу одна. 20 сентября 2006 года фио2 составила завещание на всё принадлежащее ей имущество, завещала по ? доле истцу и ФИО5 Завещание удостоверено нотариусом <данные изъяты> Завещание не отменено и не изменено. Наследников, имеющих право на обязательную долю, на момент открытия наследства не имеется. Родители умерли раньше фио2, в браке она не состояла, детей не имела. Наследниками по закону и завещанию являются ФИО3 и ФИО5, которые приходятся умершей племянниками. Других наследников не имеется. Истец является наследником второй очереди по праву представления в соответствии со ст. 1143 ГК РФ. 30 марта 2018 года обратилась к нотариусу, заведено наследственное дело № 07 апреля 2018 года нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства. Наследник ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, в суд за восстановлением срока или установлением факта принятия наследства также не обращался, на наследственное имущество фио2 не претендует, оформлять наследственные права не желает, не возражает против оформления истцом права собственности на все наследственное имущество как на основании завещания, так и на основании закона. Она фактически после смерти тёти вступила в права наследования, так как пользуется квартирой, распорядилась вещами, находившимися в квартире.

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, уполномочив представлять свои интересы на основании нотариально удостоверенной доверенности ФИО4

Представитель истца ФИО3 ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Администрация Ржевского муниципального округа Тверской области, извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, своего представителя в судебное заседание не направил, причин неявки своего представителя суду не сообщил.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причины такого лишения, а в случаях предусмотренных ГК РФ.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО3 (до брака <данные изъяты>) О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются фио и фио1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным г/б ЗАГС города Ржева Калининской области, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро записи актов гражданского состояния Исполкома Ржевского городского Совета народных депутатов Калининской области, записью акта о заключении брака №, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации города Ржева Тверской области.

Отец истца фио являлся родным братом фио2, что подтверждается записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Ковыневским сельским советом Ржевского района Калининской области, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Зелениченским сельским Советом Ржевского района Калининской области.

фио умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации города Ржева Тверской области, свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации города Ржева Тверской области.

фио2 при жизни на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 42,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 268 294 рубля 26 копеек, что подтверждается Выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 28 мая 2025 года № №

ДД.ММ.ГГГГ фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Администрации гор.Ржева Тверской области, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Ржева Тверской области.

Из справки ООО «Мастердом» от 03 апреля 2018 года, имеющейся в материалах наследственного дела, фио2 была зарегистрирована одна по месту жительства на день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела №, ведущегося нотариусом Ржевского городского нотариального округа Тверской области <данные изъяты>, к имуществу фио2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после её смерти единственным наследником, подавшим нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию, является истец ФИО3 Заявление ФИО3 подано нотариусу 30 марта 2018 года.

Основанием для наследования имущества умершей фио2 является составленное ею завещание от 20 сентября 2006 года, удостоверенное нотариусом Ржевского нотариального округа Тверской области <данные изъяты>, реестровый №, согласно которому фио2 все принадлежащие на день смерти вещи, иное движимое и недвижимое имущество, в том числе имущественные права и обязанности, где бы они не находились и в чём бы они не заключались, истцу ФИО3 и ответчику ФИО5 в ? доле за каждым. Данное завещание не отменено и не изменено, в суде никем не оспорено.

Согласно постановлению нотариуса Ржевского городского нотариального округа Тверской области <данные изъяты> от 07 апреля 2018 года ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество фио2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока для принятия наследства, так как заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство подано 30 марта 2018 года.

Иных наследников по закону не имеется.

фио2 в браке не состояла, детей не имела, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области.

В обоснование требований истец указала, что она фактически приняла наследство, а именно, распорядилась вещами умершей тёти, пользуется квартирой.

В подтверждение данного обстоятельства ФИО3 представлены свидетельские показания.

Так свидетель Свидетель №1 суду показала, что является знакомой истца, проживают в домах, расположенных на соседних улицах. Ей известно, что фио2 являлась тётей истцу. Тетя жила в ломе № по <адрес>. В августе 2010 года фио2 умерла, ФИО3 организовала её похороны. Примерно через 2 недели после похорон ходила вместе с истцом в указанную квартиру, выкидывали хлам. ФИО3 делала косметический ремонт в квартире, присматривала за имуществом. Брата истца на похоронах не было, действий по принятью квартиры в наследство он не предпринимал.

Оценивая показания свидетеля, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они не противоречат материалам дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истец ФИО3 в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти тёти приняла его в установленном законом порядке. Иные наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо об отказе от наследства не обращались. Доказательств, подтверждающих совершение ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суду не представлено и о совершении таких действий суду не заявлено.

Установлено, что у ФИО3 отсутствует возможность иным путем, кроме как судебным, установить факт принятия наследства после смерти фио2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достоверностью нашёл своё подтверждение факт принятия истцом ФИО3 наследства после смерти тёти фио2, поскольку после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, а именно, вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производила ремонт жилого помещения, принадлежащего фио2 и завещанного истцу, несет бремя содержания спорного имущества. Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено. Установление данного факта ей необходимо для реализации своего права на наследство.

Учитывая вышеизложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на указанное выше недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 264,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>), после смерти фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- квартиру, площадью 42,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Степуленко

Мотивированное решение суда составлено 30 июня 2025 года.