УИД: 36RS0034-01-2022-001245-63

Дело № 2-732/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь 12 октября 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

при секретаре Гарибян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по заявлению /ФИО1./ о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что <Дата обезличена> умерла /З/, после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежных вкладов. Она является единственным наследником первой очереди после смерти матери. В установленный законом срок она не оформила принятие наследства, так как после смерти матери выехала на постоянное место жительство в г.Челябинск к своей семье, в которой воспитывался несовершеннолетний сын.

Заявитель /ФИО1./ просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти /З/, умершей <Дата обезличена>.

Заявитель /ФИО1./ о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о поддержании заявленных требований и рассмотрении дела в ее отсутствии.

Заинтересованное лицо ПАО Сбербанк о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным отзывом, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 09.09.2022, в порядке ст. 40 ГПК РФ, привлечено к участию в деле, в качестве заинтересованного лица – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в субъекте РФ, которое извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилось.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя /ФИО1./ и заинтересованных лиц ПАО Сбербанк и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в субъекте РФ.

Исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

К числу уважительных причин могут быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата обезличена> умерла /З/, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

После смерти /З/ открылось наследство, состоящее из денежных вкладов (л.д. 27,28).

Наследником первой очереди к имуществу /З/ является дочь умершей – /ФИО1./ , что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака (л.д. 12,13).

09.07.2022 /ФИО1./ обратилась к нотариусу Россошанского нотариального округа Воронежской области /Х/ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады после смерти /З/, умершей <Дата обезличена>. Из содержание данного заявления следует, что ей известно об открытии наследства после умершей /З/, которая доводилась ей матерью.

19.07.2022 /ФИО1./ было отказано в выдаче свидетельства в связи пропуском срока принятия наследства ( л.д.6).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства после смерти матери, заявитель ссылается на удаленность места жительства, поскольку после похорон матери уехала домой в <адрес>

Заявитель /ФИО1./ зарегистрирована <адрес> с <Дата обезличена>, что подтверждается копией паспорта заявителя (л.д. 11).

Однако, доводы, приведенные /ФИО1./ в обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства не являются уважительными.

Суд приходит к выводу об отсутствии объективных причин, препятствующих заявителю принять меры для принятия наследства, удаленность места жительства от места открытия наследства не относится к уважительным причинам для восстановления пропущенного срока для принятия наследства. Сведений о фактическом принятии наследства заявитель суду не представила. С момента смерти наследодателя прошло более 27 лет.

Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу об отказе /ФИО1./ в восстановлении срока для принятия наследства, так как она не представила доказательств уважительности причин, лишивших ее возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери /З/, умершей <Дата обезличена>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления /ФИО1./ о восстановлении срока для принятия наследства после смерти /З/, умершей <Дата обезличена>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательное форме изготовлено 19.10.2022.

Судья С.М. Крюкова