Судья Григорова С.Г.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июля 2023 года № 22-1332/2023

город Вологда

Вологодский областной суд в составе

председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам

Мищенко С.В.

при секретаре Отопкова О.М.

с участием прокурора Чебыкиной О.С., представителя ИУФИЦ ФКУ ИК-№... УФСИН России по Вологодской области Ш, осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Лобачевой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Вологодского районного суда Вологодской области от 11 мая 2023 года в отношении ФИО1.

Заслушав выступления осужденного ФИО1, адвоката Лобачевой Т.В., представителя ИУФИЦ ФКУ ИК-№... УФСИН России по Вологодской области Ш и прокурора Чебыкиной О.С., суд апелляционной инстанции

установил:

апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 19 января 2021 года ФИО1 осуждён за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодского области от 28 марта 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 8 месяцев 17 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с зачётом в срок принудительных работ периода отбывания осужденным лишения свободы с 28 марта 2023 года по дату фактического освобождения из исправительного учреждения в календарном порядке.

Начальник ИУФИЦ ФКУ ИК-№... УФСИН России по Вологодской области Ш обратился в суд с представлением о замене ФИО1 неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы ввиду допущенных осужденным нарушений порядка отбывания наказания.

Постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от 11 мая 2023 года ФИО1, родившемуся <ДАТА> в городе ... ... области, неотбытая часть наказания по апелляционному приговору Вологодского областного суда от 19 января 2021 года с учётом постановления Шекснинского районного суда Вологодского области от 28 марта 2023 года в виде 8 месяцев 17 дней принудительных работ заменена лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 11 мая 2023 года.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, отмечая, что он признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ. Вместе с тем он не может понять, на каком основании ему не зачли в срок наказания период отбывания наказания с 14 апреля 2023 года по 10 мая 2023 года. Просит постановление суда пересмотреть.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Вологодского района Д просит оставить её без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и адвокат Лобачева Т.В. апелляционную жалобу поддержали, представитель ИУФИЦ ФКУ ИК-№... УФСИН России по Вологодской области Ш пояснил, что осужденный ФИО1 фактически отбывал наказание в виде принудительных работ, прокурор Чебыкина О.С. полагала постановление подлежащим изменению.

Суд апелляционной инстанции, выслушав участников уголовного судопроизводства, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Как видно из материалов дела, 13 апреля 2023 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-№... УФСИН России по Вологодской области и согласно предписанию был обязан в этот же день прибыть в ИУФИЦ ФКУ ИК-№... УФСИН России по Вологодской области. При этом осужденный был предупреждён об ответственности за неявку в исправительный центр в установленный срок, что подтверждается подписью ФИО1 в выданном ему предписании.

Вместе с тем ФИО1 прибыл в исправительный центр в 12 часов 34 минуты 14 апреля 2023 года. 15 апреля 2023 года вынесено постановление о его водворении в помещение для нарушителей, как не прибывшего к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок, куда он помещён на 14 суток без вывода на работу. 28 апреля 2023 года вынесено постановление о водворении осужденного в помещение для нарушителей, как не прибывшего к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок, до решения суда без вывода на работу.

Следовательно, 14 апреля 2023 года осужденный ФИО1 был принят в ИУФИЦ ФКУ ИК-№... УФСИН России по Вологодской области для отбывания наказания в виде принудительных работ и на следующий день он был водворён в помещение для нарушителей, где находился до 10 мая 2023 года, а 11 мая 2023 года он был помещён в следственный изолятор до вступления обжалуемого постановления суда в законную силу, при этом срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислен осужденному с указанной даты.

Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о том, что ФИО1 не прибыл в исправительный центр в установленный в предписании срок, поэтому выводы суда первой инстанции о необходимости замены наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы основаны на материалах дела, при этом оснований не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, назначен судом правильно.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению.

Как правильно указано судом первой инстанции, положения ст. 72 УК РФ, регламентирующие порядок зачёта времени содержания обвиняемого под стражей в срок наказания, назначенного ему по приговору суда, не предусматривают зачёт времени нахождения осужденного в помещении для нарушителей ИУФИЦ ФКУ ИК-№... УФСИН России по Вологодской области в срок лишения свободы.

Вместе с тем из положений ч.ч. 1, 3 ст. 60.3 УИК РФ следует, что срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр. В срок принудительных работ не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного на работе или в исправительном центре свыше одних суток.

Согласно п. «б» ч. 1, ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок. В отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.

Таким образом, из смысла закона следует, что срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр, при этом в срок данного наказания не засчитывается лишь время самовольного отсутствия осужденного на работе или в исправительном центре свыше одних суток, что по данному делу установлено не было, поскольку ФИО1 самовольно на работе не отсутствовал, как не отсутствовал и в исправительном центре свыше одних суток.

В этой связи суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что время нахождения осужденного в помещении для нарушителей исправительного центра входит в период отбывания им наказания в виде принудительных работ.

Таким образом, принимая во внимание положения уголовно-процессуального закона, день прибытия осужденного ФИО1 в ИУФИЦ ФКУ ИК-№... УФСИН России по Вологодской области – 14 апреля 2023 года, а также период его нахождения в помещении для нарушителей с 15 апреля 2023 года по 10 мая 2023 года подлежит зачёту в срок отбывания им наказания в виде принудительных работ.

При этом период с 28 марта 2023 года по 13 апреля 2023 года в календарном исчислении зачтён ФИО1 в срок отбывания наказания в виде принудительных работ вступившим в законную силу постановлением Шекснинского районного суда Вологодского области от 28 марта 2023 года.

Следовательно, осужденный ФИО1 отбывал наказание в виде принудительных работ с 28 марта 2023 года по 10 мая 2023 года, то есть 44 дня.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое судебное решение подлежит изменению по изложенным выше основаниям, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Вологодского районного суда Вологодской области от 11 мая 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде принудительных работ день его прибытия в ИУФИЦ ФКУ ИК-№... УФСИН России по Вологодской области – 14 апреля 2023 года, время его нахождения в помещении для нарушителей с 15 апреля 2023 года по 10 мая 2023 года, а также период с 28 марта 2023 года по 13 апреля 2023 года.

Считать, что наказание в виде принудительных работ по апелляционному приговору судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 19 января 2021 года с учётом постановления Шекснинского районного суда Вологодского области от 28 марта 2023 года заменено ФИО1 наказанием в виде лишения свободы на срок 7 месяцев 3 дня из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий С.В. Мищенко