Дело № 2-848/2022

...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2022 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Суботней Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении принадлежности завещания, признании права собственности на долю в квартире и по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в квартире,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принадлежности ей завещания, составленного М.М., ... года рождения, удостоверенного нотариусом нотариального округа ... и ... С. ..., признании права собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию.

В обосновании исковых требований указано, что родителями истца являлись М.Н. и М.М.. Также у них имеется дочь ФИО3 ... М.М. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа ... и ... С., согласно которому квартиру, расположенную по адресу: ..., д. ..., она завещала по ? доле дочерям ФИО1 и ФИО3, ? долю – внучке ФИО2 ... М.М. умерла. Истец обратилась к нотариусу ..., т.е. по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Кроме того, в завещании указан неверный год ее рождения – ... вместо .... На основании изложенного, заявлены настоящие исковые требования.

По данному иску возбуждено гражданское дело ....

ФИО2 и ФИО3 в лице представителя ФИО5 обратились с иском к Администрации Псковского района об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти М.М., признании права собственности на доли в квартире, расположенной по адресу: ... порядке наследования по завещанию.

В обосновании исковых требований указано, что ... умерла М.М., являющаяся матерью ФИО3 и бабушкой ФИО2, которой было составлено вышеуказанное завещание. Истцами пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Указывают, что фактически ими было принято наследство после смерти М.М., поскольку они приняли меры по сохранению наследственного имущества, кроме того, ФИО2 проживает в квартире, указанной в завещании.

По данному иску судом возбуждено гражданское дело ....

В порядке ст. 41 ГПК РФ с согласия представителя истцов ФИО5 ненадлежащий ответчик Администрация Псковского района заменен на надлежащего ФИО1

Определением суда от ... данные гражданские дела в порядке ст. 151 ГПК РФ с учетом мнения сторон объединены в одно производство с присвоением делу ....

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО6 заявленные требования поддержали. ФИО1 исковые требования ФИО3 и ФИО2 признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель истцов ФИО3, ФИО2 – ФИО5 заявленные требования поддержала, исковые требования ФИО1 в пределах полномочий, представленных ей доверенностью, признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Последствия признания иска сторонам разъяснены судом и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

По делу установлено, что М.М. являлась матерью М. (после брака Селезневой) Н.Н. и М. (после брака ФИО3) Л.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, записью акта о заключении брака. ФИО2 (до брака – ФИО3) И.В. является дочерью ФИО3 (л.д. 40, 41).

... М.М. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа ... и ... С., согласно которому квартиру, расположенную по адресу: ..., она завещала по ? доле дочерям ФИО1, ... года рождения, и ФИО3, ... года рождения, ? долю – внучке ФИО2, ... года рождения (л.д.12).

Право собственности М.М. на вышеуказанную квартиру с .... подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.07.2022г. (л.д.16-17).

Из дела следует, что ... М.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... (л.д.11).

Из материалов наследственного дела ..., открытого после смерти М.М., следует, что ФИО2, ФИО1 и ФИО3 обратились с заявлениями о принятии наследства .... Ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, не предоставлением документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, нотариусом рекомендовано обратиться в суд.

Кроме того, в завещании год рождения ФИО1 указан как ..., тогда как из копии свидетельства о ее рождении серии ..., а также копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования ..., паспорта серии ... на имя ФИО1 следует, что датой ее рождения является ....

Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что завещание, составленное М.М. ..., удостоверенное нотариусом нотариального округа ... и ... С., принадлежит ФИО1, ... года рождения.

Согласно справке, представленной ООО «Управляющая компания ...», М.М., ... года рождения, до момента смерти, наступившей ..., проживала и была зарегистрирована по адресу: .... Совместно с ней никто зарегистрирован не был.

Факт принятия наследства подтверждается представленными чеками по операциям за период с ноября 2021 года по июль 2022 года по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ....

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам судом разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, совершено ответчиками добровольно, в письменной форме, суд принимает признание иска и выносит решение в соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ об его удовлетворении без дальнейшего исследования доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности завещания от ...., составленного М.М., ... года рождения, умершей ...., удостоверенного нотариусом нотариального округа ... и ... С., ФИО1, ... года рождения.

Признать за ФИО1 право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с КН:..., расположенную по адресу: ... порядке наследования по завещанию от .... М.М., умершей ....

Установить факт принятия ФИО2, ФИО3 наследства после смерти М.М., ... года рождения, умершей ....

Признать за ФИО2, право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с КН:..., расположенную по адресу: ... в порядке наследования по завещанию от .... М.М., умершей ...

Признать за ФИО3 право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с КН:..., расположенную по адресу: ... порядке наследования по завещанию от .... М.М., умершей ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

...

...

...

Судья В.Н. Федорова