УИД: 50RS0004-01-2024-004838-62

№2-148/2025

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 17 января 2025 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты>. проценты, также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский Индустриальный банк» (ПАО «МИнБанк») и ФИО1 заключен кредитный договор №. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. под процентную ставку в договоре. Кредит был перечислен на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Московский Индустриальный банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. проценты.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский Индустриальный банк» (ПАО «МИнБанк») и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> под 24% годовых. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж составил <данные изъяты>

Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допуская неоднократные просрочки платежей по кредиту. Последний платеж произведен 08.01 2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Московский Индустриальный банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. проценты.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, либо свидетельствующих об ином ее размере, суду не представлено. В связи, с чем иск подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему гражданскому делу также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Коняхина Е.Н.

Копия верна

Судья