№2-1297/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года
Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего Насыровой Д.М.
при помощнике ФИО1
с участием истца ФИО2,
третьего лица ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о порядке содержания скота, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, с учетом уточнения исковых требований, о запрете ответчикам содержать крупный рогаты скот и домашнюю птицу на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе в автомобильном контейнере, расположенном на указанном земельном участке, на расстоянии не менее 30 м до границы принадлежащего истцу участка, расположенному по адресу: <адрес>, о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины в размере 300 рублей, а так же расходов на отправку ответчикам и третьим лицам искового заявления с приложенными документами по почте России в размере 632 рубля 38 копеек, указав в обоснование иска, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, где проживает совместно с супругом. Ответчики проживают на соседнем участке, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО4 и ФИО5 на смежной границе земельных участков, в непосредственной близости от их жилого дома устроили скотный двор для выращивания кур и крупного рогатого скота более 10 голов. На их земельном участке, практически вплотную к забору, установлен автомобильный контейнер, в котором содержатся куры. Коровы и телята содержатся вне хозяйственного строения, круглосуточно в свободном выгуле на указанном скотном дворе, что делает невозможным нормальное существование вследствие постоянного неприятного запаха. Жидкие продукты жизнедеятельности животных ответчиками не утилизируются в установленном порядке и хранятся на скотном дворе, в том числе стекают вдоль забора граничащего с их земельных участком, по этой причине в огромном количестве роятся мухи и водятся крысы, что делает проживание небезопасным для их здоровья, так как животные являются источниками многих инфекционных заболеваний, опасных для людей. Она обращалась в администрацию Усть-Багарякского сельского поселения, сотрудниками которой был осуществлен выезд к ответчикам, проведена беседа и разъяснены правила содержания скота. Однако ответчики нарушения не устранили.
В судебном заседании истец ФИО2 доводы иска поддержала с учетом уточнения своих требований.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании доводы иска поддержал.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, были извещены.
Представители третьих лиц - администрации МО "Усть-Багарякское сельское поселение", Управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской области в судебное заседание явились, были извещены, просят судебное заседание провести в отсутствие их представителей.
Суд, выслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что истцу на право собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям похозяйственных книг, смежный земельный участок, по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику ФИО4
Из информации, представленной ОГБУ "Озерская вестстанция", в хозяйстве ответчика ФИО4 числится 8 голов крупно-рогатого скота.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям в адрес ответчика ФИО4 объявлено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований Ветеринарных правил содержания крупно-рогатого скота, предложено рассмотреть содержание животных с соблюдением минимального расстояния от конструкции стены или угла помещения для содержания скота до границы соседнего участка, при строительстве помещения для содержания животных в соответствии с п.5 приложения 1 Ветеринарных правил; регулярно проводить уборку навоза с последующим складированием и хранению согласно п.п.11; 12 приложения 1 Ветеринарных правил; осуществлять утилизацию биологических отходов в соответствии Ветеринарными правилами перемещения, хранения, переработки и утилизации биологических отходов", утвержденных Приказом Минсельхоза России от 26.10.2020 №626.
В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".
Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду регулируется Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".
Согласно пункту 1 статьи 8, статье 10 указанного закона граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
В соответствии с пунктом 2 статьи 2, пунктами 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" личное подсобное хозяйство ведется гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства.
Для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок). Приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979-I "О ветеринарии" отношения в области ветеринарии в целях защиты животных от болезней, выпуска безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиты населения от болезней, общих для человека и животных, регулирует ветеринарное законодательство Российской Федерации, состоящее из данного закона и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
Ветеринарные правила содержания животных устанавливают требования к условиям содержания животных (за исключением диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы, в том числе животных, относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации), а также требования к осуществлению мероприятий по карантинированию животных, обязательным профилактическим мероприятиям и диагностическим исследованиям животных. Ветеринарные правила содержания животных утверждаются применительно к отдельным видам животных и целям их содержания (статья 2.4 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 года N 4979-I "О ветеринарии").
Правила содержания крупного рогатого скота установлены Ветеринарными правилами содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации, утв. Приказом Минсельхоза России от 21.10.2020 № 622 (далее - Ветеринарные правила).
Минимальное расстояние от конструкции стены или угла помещения для содержания крупного рогатого скота (далее - животноводческое помещение) (ближайших по направлению к жилому помещению, расположенному на соседнем участке) до границы соседнего участка при содержании крупного рогатого скота в хозяйствах должно соответствовать минимальному расстоянию от конструкции стены или угла животноводческого помещения (ближайших по направлению к жилому помещению, расположенному на соседнем участке) до границы соседнего участка при содержании крупного рогатого скота в хозяйствах, приведенному в таблице № 1 (пункт 5 Ветеринарных правил).
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Решением Совета депутатов Усть-Багарякского сельского поселения №32 от 24.10.2018, утверждены Правила содержания сельскохозяйственных животных на территории Усть-Багарякского сельского поселения.
Согласно п.2.3 указанных правил, обязательными условиями содержания животных является соблюдение их владельцами санитарно-гигиенических, ветеринарно-санитарных правил и норм, а также обеспечения условий содержания животных, при которых они бы не причиняли беспокойства и не представляли опасности для окружающих, прилежащих усадеб, территории и окружающей среды.
В ходе осмотра, проведенного в ходе рассмотрения данного гражданского дела, установлено, что на территории земельного участка, принадлежащего ответчику ФИО4 осуществляется свободный выгул крупно-рогатого скота, при этом на указанной территории отсутствуют помещения для содержания скота.
В судебном заседании, допрошенные свидетели со стороны истца указали на содержание скота ответчиком ФИО4 на территории земельного участка, примыкающего к земельном участку истца.
Суд полагает обоснованными в части требования истца о запрете ответчику содержать принадлежащий ей скот, на земельном участке по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено о наличии в собственности ответчика ФИО4 крупно-рогатого скота в количестве 8 голов, и в соответствии с требованиями пункт 5 Ветеринарных правил, расстояние до границы соседнего участка при содержании крупного рогатого скота от конструкции стены или угла животноводческого помещения до границы соседнего участка должно составлять не менее 20 метров.
Так же суд учитывает, что земельный участок ответчика позволяет содержать скот на указанном расстоянии, поскольку, на территории земельного участка находится помещение для содержания скота, которое используется ответчиком частично, в связи с отсутствием прохода.
Суд полагает, что в иске к ответчику ФИО5 необходимо отказать, поскольку собственником земельного участка он не является, так же не является владельцем крупно-рогатого скота, что не оспаривалось ответчиком ФИО4
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде, относятся денежные суммы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом полного удовлетворения требований истца, суд полагает обоснованными требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей и расходы по направлению иска по почте в размере 850 рублей 72 копейки.
При этом суд учитывает, что расходы по почтовым отправлениям были понесены в связи с обращением истца в суд с настоящим иском.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Запретить ФИО4(паспорт РФ серия № №) содержать крупный рогатый скот на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии менее 20 м до границы земельного участка принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>.
В иске ФИО2 к ФИО5 - отказать.
Взыскать с ФИО4(паспорт РФ серия № №) в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, расходы по направлению иска по почте в размере 850 рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.
Председательствующий Д.М. Насырова