АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город ФИО1 24 октября 2022 года
Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Щуровой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №03RS0014-01-2022-003296-63 (№2а-2421/2022) по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского городского отделения судебных приставов УФССП по РБ ФИО2, Октябрьскому городскому отделению судебных приставов УФССП по РБ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (сокращенное наименование ООО МФК «ОТП Финанс») (ИНН <***>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского городского отделения судебных приставов УФССП по РБ ФИО2, Октябрьскому городскому отделению судебных приставов УФССП по РБ (привлечено судом к участию в деле в качестве ответчика), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского городского отделения судебных приставов УФССП по РБ, выразившееся:
в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 04.02.2022г. по 12.08.2022г.,
в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 04.02.2022г. по 12.08.2022г.,
в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния в период с 04.02.2022г. по 12.08.2022г.,
в не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника в период с 04.02.2022г. по 12.08.2022г.,
в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника в период с 04.02.2022г. по 12.08.2022г.
Просит обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского городского отделения судебных приставов УФССП по РБ принять меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.
В обоснование требований указывает, что был предъявлен исполнительный документ для принудительного исполнения - №2-3298/2021 от 15.12.2021г., выданный мировым судьей судебного участка №4 г.Октябрьский, о взыскании кредитной задолженности с должника ФИО3 Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство 04.02.2022г. Меры принудительного характера длительное время не принимаются, требования исполнительного документа не исполняются.
Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания административный истец извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении без участия истца.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского городского отделения судебных приставов УФССП по РБ ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного искового заявления.
Представитель административного ответчика Октябрьского городского отделения судебных приставов УФССП по РБ по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО3 (должник) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, «Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.»
Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», «Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.»
В силу ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», «1.Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.»
Статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель.
В соответствии со ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ, «1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров….»
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 по г.Октябрьскому РБ от 15.12.2021г. №2-3498/2021 взыскано с должника ФИО3 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность 4535 рублей 69 копеек.
Судебным приставом-исполнителем Октябрьского городского отделения судебных приставов УФССП по РБ 04.02.2022г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании вышеуказанного судебного приказа.
Судебным приставом-исполнителем были приняты надлежащие меры, направлены запросы, в том числе в органы загс и о регистрации по месту жительства, в кредитные организации, в налоговый орган, в пенсионный орган, постановлениями судебного пристава-исполнителя было обращено взыскание на денежные средства, было обращено взыскание на заработную плату, был осуществлен выезд по месту жительства должника.
Исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.09.2022г., в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.
Из материалов дела следует, что бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского городского отделения судебных приставов УФССП по РБ не имеется, и соответственно оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца, в том числе и об обязании судебного пристава-исполнителя принять меры принудительного характера, - не имеется.
Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется, доводы истца необоснованны, опровергнуты материалами дела, поэтому суд отказывает в удовлетворении административного искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 360 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>) к судебному приставу-исполнителю Октябрьского городского отделения судебных приставов УФССП по РБ ФИО2, Октябрьскому городскому отделению судебных приставов УФССП по РБ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского городского отделения судебных приставов УФССП по РБ, выразившегося: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 04.02.2022г. по 12.08.2022г., в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 04.02.2022г. по 12.08.2022г., в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния в период с 04.02.2022г. по 12.08.2022г., в не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника в период с 04.02.2022г. по 12.08.2022г., в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника в период с 04.02.2022г. по 12.08.2022г.; обязании судебного пристава-исполнителя Октябрьского городского отделения судебных приставов УФССП по РБ принять меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запросы в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
Судья С.Ю. Большакова