Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2022 года с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.
при секретаре Лисицкой И.Е.
Рассмотрев в порядке заочного судопроизводства в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПТА к ММА, МСА, Администрации Ивановского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПТА обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя его следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между бюро по приватизации жилья и её родителями: МЛЛ и МАА был заключен договор на безвозмездную передачу родителям в совместную собственность квартиры в с. (так в договоре). Ранее до ДД.ММ.ГГГГ года в отсутствовало адресное хозяйство, в связи с чем, вместо полного адреса квартиры в договоре указан только населенный пункт и улица. Согласно записям из похозяйственных книг и справкам администрации сельсовета, её родители на день заключении договора постоянно проживали и были зарегистрированы в .
ДД.ММ.ГГГГ за её отцом, МАА, на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного на основании постановления главы сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, рег. запись № от ДД.ММ.ГГГГ, был закреплен в собственности земельный участок, расположенный в (так в документе), площадью 0,12 га. В дальнейшем администрацией сельсовета отцу выдавалась выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок по адресу: , площадью 2200 кв.м, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства. В ЕГРН право собственности на земельный участок не регистрировалось.
ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, МЛЛ Наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на приватизированную квартиру по , предоставленную по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, принял её отец, МАА, которому нотариусом Ивановского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Также отцу выдавалось свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № № на квартиру.
До ДД.ММ.ГГГГ года её отец, МАА, проживал один в приватизированной квартире по . В дальнейшем отец начал проживать вместе с ней и её семьей (супруг ПДН, дочь ПВД) в квартире по , что отражено в похозяйственных книгах.
ДД.ММ.ГГГГ её отец умер. После смерти отца открылось наследство, включающее в себя квартиру и земельный участок, которые расположены по адресу: .
Наследниками первой очереди после смерти отца являются: она – дочь и его сыновья: ММА и МСА.
Обратившись к нотариусу по Ивановскому нотариальному округу за принятием наследства (наследственное дело №), сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № она получила отказ в связи с тем, что ею пропущен срок для принятия наследства.
Однако она фактически приняла наследство, поскольку до дня смерти отец проживал вместе с ней по адресу: , они вели общее совместное хозяйство.
Налоговые уведомления, квитанции по вывозу ТКО приходят на имя отца, и она их оплачивает. Приватизированную квартиру родителей () она поддерживает в пригодном для проживания состоянии, земельный участок использует для личных хозяйственных нужд под огород. Имеющиеся на квартиру и земельный участок правоустанавливающие и иные документы находятся в её распоряжении. Посредством обращения в суд, она намеревается оформить на себя фактически принятое наследство.
В настоящее время в квартире по никто не зарегистрирован и не проживает.
Брат ММА (ответчик) не возражает, чтобы право собственности на квартиру и земельный участок было признано судом только за ней.
Брат МСА (ответчик) проживает в , более точное место жительства ей неизвестно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 218, 1110-1115, 1141-1142, 1146, 1152-1153, 1162, 1164 ГК РФ, статей 1 ЗК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п. 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», истец просит: установить факт принятия ею наследства после смерти отца МАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней в порядке наследования после смерти отца МАА, право собственности на: квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ; государственную пошлину не взыскивать с ответчиков, в виду отсутствия виновных действий с их стороны.
К исковому заявлению истицей было приложено заявление ответчика, ММА, в котором изложено признание исковых требований в полном объеме, со ссылкой на известность положений, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ.
Представителем Администрации Ивановского муниципального округа – САС, действующей нам основании доверенности, представлено в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Ответчиком, МСА, представлены возражения на иск, в которых приводится описание взаимоотношений его и истицы, описываются обстоятельства, в силу которых его отец стал проживать совместно с истицей и смерти отца. Кроме того, указывается, что после похорон отца его сестра (истица), узнав от него, что он собирается вступать в наследство, сказала, что она не собирается подавать на наследство. Он в установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, подал заявление нотариусу Ивановского нотариального округа о принятии наследства, сообщив данные о родственниках (сестре и брате). В настоящее время его сестра заселила в дом отца свою дочь с семьей, не имея на то никаких законных оснований, не получив от него согласия.
Полагает, что объективных причин, препятствующих его сестре, истице, обратиться к нотариусу в установленный законом срок не имелось, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ей надлежит отказать.
После получения отзыва ответчика, МСА, судом истице было предложено уточнить исковые требования и согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, истица просила суд: установить факт принятия ею наследства после смерти отца МАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней в порядке наследования после смерти отца МАА, право общей долевой собственности в размере ? (одной второй) доли на: квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: .
В судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица, ПТА уведомленная о дате и месте его проведения, не явилась, ходатайств об отложении не заявляла (согласно позиции, изложенной в исковом заявлении, просила дело рассмотреть без её участия).
Ответчики: ММА, МСА, представитель Администрации Ивановского муниципального округа, третье лицо - нотариус Ивановского нотариального округа ШНВ, представители третьих лиц: Управления Росреестра по Амурской области и МКУ « администрация» о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащими образом, сведений о причинах неявки суду не предоставили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Суд, руководствуясь положениями ч. 3 и ч. 5 ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие представителя истца, ответчиков и третьих лиц, рассмотрев дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы настоящего дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (п.2 ст. 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер МАА, зарегистрированный на день смерти по адресу: .
В связи со смертью МАА открылось наследство, заключающееся в квартире и земельном участке, расположенных по адресу: , принадлежащих наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № (на квартиру), свидетельства о праве собственности на землю № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги (в отношении земельного участка).
В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего МАА, завещание им составлено не было, наследниками первой очереди являются его дети: МСА, ММА и ПТА (ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака с ПДН фамилия истицы «О», которая ей была присвоена в связи с заключением брака с ОЕД ДД.ММ.ГГГГ и не измененная ею после его расторжения – ДД.ММ.ГГГГ, была изменена на «П»); супруга наследодателя – МЛЛ умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно материалов наследственного дела № к имуществу умершего МАА, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу Ивановского нотариального округа обратился МСА, указывая, что наследственное имущество состоит из квартиры и земельного участка, и, что помимо него, наследниками по закону являются ПТА и ММА
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ивановского нотариального округа ШНВ в адрес ПТА и ММА направлены сообщения о том, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ МАА открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, и в виду того, что каждым из них пропущен срок для принятия наследства, установленный законом, то им необходимо не позднее 1 месяца со дня получения данного сообщения, выслать нотариусу вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока и заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, если к указанному времени не будет вступившего в законную силу судебного акта, то необходимо предоставить соответствующий документ суда о нахождении заявления в производстве суда; неполучение ответа к указанному сроку будет расцениваться как отказ от наследства.
ДД.ММ.ГГГГ от ПТА нотариусу Ивановского нотариального округа поступило заявление о принятии наследства, на которое ей дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ею пропущен срок для принятия наследства, с рекомендацией его восстановления в судебном порядке.
Свидетельство о праве на наследство по закону МСА нотариусом не выдавались (согласно материалов наследственного дела № к имуществу умершего МАА).
Предъявляя настоящий иск, ПТА утверждает, что ею в установленный законом срок фактически принято наследство.
Рассматривая обстоятельства, указанные истицей в обоснование удовлетворения иска, суд пришел к следующим выводам.
Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства.
Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шестимесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства (п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Учитывая, что наследодатель, МАА, умер ДД.ММ.ГГГГ, то, следовательно, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства должны были быть совершены ПТА в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение, согласно которого под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из справки МКУ « администрация» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МАА на день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: , совместно с дочерью – ПТА, зятем – ПДН и внучкой – ПВД; после смерти МАА фактически распорядилась наследством его дочь – ПТА, т.е. платила налоги на землю.
В материалы дела ПТА представлены два оригинала квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых за МАА оплачены налоги на сумму 830 рублей и 160 рублей.
Из приложенного к исковому заявлению налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма в размере 110 рублей является земельным налогом, а сумма 780 рублей – налогом на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, за 2020 год, которые надлежало оплатить МАА в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
По мнению суда, предоставление в материалы дела квитанции об оплате налогов от имени МАА, наличие у ПТА правоустанавливающих документов на недвижимое имущество наследодателя, в своей совокупности, свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства в срок, установленный п.1 ст. 1154 ГК РФ, что является основанием для удовлетворения её требования об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти её отца, МАА
При этом доводы ответчика, МСА, по своей сути сводятся к тому, что истицей пропущен срок для принятия наследства и оснований для его восстановления не имеется, однако, ПТА заявлен иск не о восстановлении срока для принятия наследства, при рассмотрении которого судом исследуются причины его пропуска, а требование об установлении факта принятия наследства, при разрешении которого суду надлежит установить: имели ли со стороны истца действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и были ли они совершены в срок, установленный п.1 ст. 1154 ГК РФ.
Пунктом 2 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
С учетом выше установленных обстоятельств: принятие наследства и МСА (посредством подачи заявления нотариусу ДД.ММ.ГГГГ), и ПТА, которая фактически приняла наследство в срок, установленный п.1 ст. 1154 ГК РФ, не обращением ММА к нотариусу с заявлением о принятии наследства и положений п. 2 ст. 1146 ГК РФ, за истицей надлежит признать право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: , в размере ? доли в праве.
В виду отказа истицы от возврата государственной пошлины, оплаченной ею за подачу искового заявления, оснований для решения вопроса о возмещении судебных расходов с ответчиков – нет.
Принимая настоящее решение, суд отмечает, что ответчиками: ММА и представителем Администрации Ивановского муниципального округа – САС представлены суду заявления о признании исковых требований истицы в полном объеме (еще до изменения ею исковых требований, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ), однако, учитывая, что помимо данных ответчиков, ответчиком по делу является МСА, который не признал исковые требования истца, напротив категорически относительно них возражал, суд не принял признание иска со стороны ответчиков, а учел их заявления как отзыв на исковое заявление.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПТА (СНИЛС №) – удовлетворить полностью.
Установить факт принятия ПТА наследства, открывшегося после смерти её отца - МАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ПТА в порядке наследования после смерти отца МАА право общей долевой собственности в размере ? (одной второй) доли на следующее имущество:
-квартиру, кадастровый №, общей площадью 56,6 кв.м., местоположение: ;
- земельный участок, кадастровый №, площадью 2 200 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .
Разъяснить ответчикам (их представителям), что они вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 – ми дней со дня вручения копии заочного решения.
В заявлении об отмене заочного решения должно быть указано: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Заявление об отмене заочного решения должно быть подписано ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (в течение 5 – ти рабочих дней).
Судья: Скобликова Н.Г.