Дело № 2а-198/2023

УИД 24RS0055-01-2023-000150-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

при секретаре: Вацлавской Д.С.,

с участием: помощника прокурора Уярского района Красноярского края Энгельгардта Е.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Уярский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Уярский» обратился в Уярский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ссылаясь на то, что приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 23.01.2020 года ответчик осужден по п. <данные изъяты> УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 09.12.2021 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 02 месяца 18 дней. Условно-досрочный срок истек 26.02.2023 года. Приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 23.01.2020 года в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Осужденный ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, последнее преступление совершено при опасном рецидиве.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов ежедневно.

Представитель административного истца МО МВД России «Уярский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку он работает, в течение года нарушений не имел. Кроме того его работа связана с проживанием в другом населенном пункте, в связи с чем он может лишиться работы при наличии заявленных истцом ограничений.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав, а также за исполнением им обязанностей, предусмотренных данным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 23.01.2020 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 30.06.2020 года, по <данные изъяты> УК РФ (приговор от 02.04.2019 года по <данные изъяты> УК РФ) к 03 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 09.12.2021 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 01 год 02 месяца 18 дней, который истек 27.02.2023 года.

Согласно характеристике ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 за период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду.

Как следует из справки-характеристики инспектора НОАН ОУУПиПДН МО МВД России «Уярский» от 16.02.2023 года ФИО1 характеризуется удовлетворительно, за время проживания жалоб и заявлений на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, к административной ответственности не привлекался, ранее судим.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ относится к категории тяжкого.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также учитывая срок погашения судимости, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок 08 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении ФИО1 административного ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд отказывает в остальной части административного искового заявления, полагает преждевременным установление в отношении ФИО1 других административных ограничений.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1 его обязанности, установленные п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Уярский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 08 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что он обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней со дня вступления данного решения суда в законную силу.

В удовлетворении требований МО МВД России «Уярский» об установлении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов ежедневно – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Уярский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.В.Альбрант

Мотивированное решение изготовлено .