дело № 5-15/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
о назначении административного наказания
село Омутинское 27 апреля 2023 года
Судья Омутинского районного суда Тюменской области Коробейников В.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО4, потерпевшего ФИО5,
рассмотрев материалы дела № 5-15/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4 , гражданина Российской Федерации, родившегося № №,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин. на 19 км. автодороге Омутинское-Армизонское, ФИО1 управляя транспортным средством №, с государственным номером № нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, выезжая со второстепенной дороги не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с транспортным средством DAEWOO Nexia, с государственным номером №, под управлением ФИО9 №1, в результате столкновения причинил легкий вред здоровью ФИО9 №1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 при рассмотрения дела пояснил, что выезжая с перекрестка <адрес>, на 19 км. автодороги Омутинское-Армизонское не уступил дорогу транспортному средству, приближающегося с левой стороны, в результате чего произошло столкновение. После чего вызвали сотрудников ГИБДД. Вину в причинении вреда здоровью ФИО9 №1 признает.
ФИО9 ФИО9 №1 при рассмотрения дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле со своей женой ФИО3 ехал по автодороге Омутинское – Армизонское, со стороны <адрес>, на 19 км. произошло столкновение с автомобилем №, под управлением ФИО1, который не уступил дорогу. В результате чего он и его жена получили телесные повреждения и были доставлены в больницу <адрес>. Желает привлечь ФИО1 к ответственности.
По ходатайству потерпевшего ФИО9 №1 допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что является супругой ФИО9 №1. ДД.ММ.ГГГГ она со своим супругом ФИО9 №1 двигались на своем транспортном средстве по автодороге Омутинское - Армизонское, со стороны <адрес>. Подъезжая к повороту на <адрес>, заметили автомобиль УАЗ, который двигался по второстепенной дороге. Водитель транспортного средства УАЗ, не уступил дорогу их транспортному средству, в связи с чем произошло столкновение. В результате столкновения ей и ее супругу ФИО9 №1 были причинены телесные повреждение. Машинами «скорой помощи» она и ее супруг доставлены в больницу <адрес>.
Заслушав ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего ФИО9 №1, допросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Кроме признания вины ФИО1 вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
данными протокола <адрес> об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин. на 19 км. автодороге Омутинское-Армизонское, ФИО2, управляя транспортным средством УАЗ 31512, с государственным номером № нарушил правило проезда перекрестка неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству приближающегося по главной дороге, тем самым совершил столкновение с транспортным средством DAEWOO Nexia, с государственным номером №, в результате столкновения, водителю транспортного средства DAEWOO Nexia ФИО9 №1 причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. (л.д. 6);
данными схемы места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что во время совершения поворота со второстепенной дороги водитель автомобиля УАЗ 31512, с государственным номером №, ФИО1 не уступил дорогу транспортному средству DAEWOO Nexia, с государственным номером №, под управленим ФИО9 №1 в результате чего произошло столкновение (л.д.15);
сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, составленного ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что у транспортного средства DAEWOO Nexia, с государственным номером №, поврежден передний бампер, капот, переднее правое крыло, переднее левое крыло, передние фары, лобовое стекло. У транспортного средства УАЗ 31512, с государственным номером № повреждено: переднее левое крыло, левая передняя рессора, капот, лобовое стекло, передний бампер (л.д. 38);
данными рапорта оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Омутинский» ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут в дежурную часть МО МВД России «Омутинский» поступило сообщение от диспетчера ЕДДС <адрес> ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут на 18 километре, а/д «Омутинское-Армизонское» произошло ДТП, столкновение транспортных средств, есть пострадавший (л.д. 8);
данными рапорта оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Омутинский» ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в дежурную часть МО МВД России «Омутинский» поступило сообщение от фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ ТО «ОБ №» <адрес> ФИО8 об оказании медицинской помощи ФИО3 диагноз: «ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки, ушиб шейного отдела позвоночника, ушиб грудины», ФИО9 №1 диагноз: «закрытый перелом ребра с лева, ушиб носа и ушиб мягких тканей правого глаза» (л.д. 9);
данными заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого при поступлении в 13-30 час. ДД.ММ.ГГГГ в ОБ № у ФИО9 №1 имелись телесные повреждения- сотрясение головного мозга, ссадина носа, кровоподтек и ушиб мягких тканей правой глазничной области, которые в совокупности причинили его здоровью легких вред по признаку кратковременного его расстройства. Указанные повреждения у ФИО9 №1 возникли в пределах нескольких минут – нескольких суток до его поступления в 13 час. 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ в Областную больницу № при трущемся/их/ (ссадина) и ударном/ых/ остальные повреждения) взаимодействиях головы и тупых предметов (л.д. 31-32);
Указанное заключение эксперта, суд считает объективным, поскольку оно составлено независимым лицом, имеющим познания в области судебной медицины, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Экспертиза проведена на основании норм КоАП РФ и выводы эксперта сомнения у суда не вызывают.
Оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что нарушение ФИО1 п.п. 13.9 ПДД РФ и наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО9 №1 находятся в причинно-следственной связи.
Учитывая изложенное, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил правонарушение по неосторожности, поскольку не предвидел возможности наступления вредных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, в отношении которого назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в силу и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть предъявлен судье, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Омутинский районный суд <адрес>.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> МО МВД России «Омутинский» КПП 722001001, ИНН <***>, ОКАТО 71634448, р/с 03№, к/с 40№ в Отделение Тюмень <адрес>, БИК 017102101, КБК 18№, УИН 18№.
Судья В.П.Коробейников