По делу № 2-382/2025

УИД 52RS0054-01-2025-000286-73

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Чкаловск 09 июля 2025 года

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Е.М., при секретаре судебного заседания Ларионовой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

В обосновании иска указано, что 09 марта 2007 года умерла мать истца Р.М.М., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после смерти матери является истец, иных наследников нет. Фактически квартирой всегда пользуется истец, следовательно она фактически приняла наследство, это выражается тем, что она пользуется объектом недвижимости открыто и добросовестно, производит косметический ремонт в квартире, оплату всех коммунальных платежей, организовывала похороны матери. В настоящее время истец не может оформить право собственности на наследственное имущество через нотариуса в связи с тем, что прошел установленный законом шестимесячный срок.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечена администрация г.о.г. Чкаловск Нижегородской области.

Стороны и участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

От ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу положений ст. 167 ч.ч. 3 и 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что 09.03.2007 г. умерла мать истца – Р.М.М., что подтверждается свидетельством о смерти от 09.03.2007 г. После смерти Р.М.М. открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершей на праве собственности, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность.

Право собственности на указанную долю ни за кем не зарегистрировано, что сторонами не оспаривается.

При рассмотрении дела установлено и сторонами не оспаривается, что истец фактически приняла наследство после смерти матери: произвела расходы, связанные с похоронами, проживает постоянно в указанной квартире, поддерживает ее в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги.

Изложенное что в полной мере свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти своей матери.

Иных наследников к имуществу умершей Р.М.М. не имеется, завещание наследодателем не составлялось, что свидетельствует о том, что наследственные права после смерти наследодателя реализованы не были.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери Р.М.М. Учитывая признание иска ответчиками, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и, считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на спорное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, паспорт (серия № №) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чкаловский районный суд Нижегородской области.

Судья Е.М. Коновалова

Мотивированное решение суда изготовлено 23 июля 2025 года

Судья Е.М.Коновалова. Решение в законную силу не вступило