16RS0042-02-2023-001254-78
Дело № 1-1024/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2; защитника Куликовой Г.И., представившей удостоверение № 469 и ордер 429759, представителя потерпевшего ФИО3, потерпевшего С., при секретаре Емельяновой А.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинению 28 сентября 2022 года около 13 часов ФИО2 в г. Набережные Челны РТ, увидев на сайте «Авито» объявление С. о сдаче в аренду моющего пылесоса «Karcher Puzzi 8/1c» стоимостью 55 000 рублей за 1 000 рублей в сутки; с целью его хищения путем обмана договорился с последним по телефону о встрече; в этот же день около 15:20 возле дома 63/21 того же города взял у него указанный пылесос в аренду на 1 сутки, заранее не собираясь исполнять взятые на себя обязательства по его возврату; сдал его в этот же день в ломбард; 29.09.2022, продолжая вводить С. в заблуждение, позвонил ему и уверил, что необходима дальнейшая аренда пылесоса еще на 2 суток ( ... передал ему 2 000 рублей); скрылся, причинив С. значительный ущерб на 55 000 рублей.
ФИО2 обвиняется также в том, что 30 сентября 2022 года в г. Набережные Челны, увидев на сайте «Авито» объявление ИП Н, о сдаче в аренду моющего пылесоса «Karcher Puzzi 8/1c», принадлежащего ООО «Орловка», стоимостью 40 825 рублей за 1 000 рублей в сутки (на основании договора аренды ... от ... был арендован ООО «Пункт проката «Я Мастер» и на основании договора о совместной деятельности от ... передан ИП Н, для дальнейшей сдачи в аренду); в этот же день в 15:26 в помещении проката инструментов (г. ...1, ...), с целью хищения путем обмана взял у ИП Н, указанный пылесос, заранее не собираясь исполнять взятые на себя обязательства по его возврату; в то же день сдал пылесос в ломбард; скрылся, причинив ООО «Орловка» ущерб на 40 825 рублей.
В ходе судебного заседания установлено, что потерпевшим ущерб возмещен, они просят дело прекратить за примирением сторон.
ФИО2 не судим, обвиняется в совершении деяния средней и небольшой тяжести, ходатайство потерпевших о прекращении дела за примирением сторон поддержал.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным в отношении подсудимого дело прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 254 п.3, 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.
ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление вступило в законную силу 12 октября 2023 года.
Председательствующий: /подпись/ Р.Н. Хакимов