Решение по делу № 02-0993/2025 от 07.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-993/2025 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов,-

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА, ответчик) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов, указав следующее.

18 февраля 2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля фио регистрационный знак ТС под управлением фио, в результате которого, транспортному средству были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего фио на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Надежда», полис ОСАГО ЕЕЕ №0393549872.

02.03.2017 фио обратился с заявлением о компенсационной выплаты в ООО «СК «Надежда», выплата страхового возмещения не была произведена.

Истец обратился для проведения оценки ущерба в ООО «Автоэкспертный центр «ТАУН-РУСНА и Ко». Согласно заключению №905/03-17 от 27.04.2017 стоимость восстановительного ремонта ТС фио регистрационный знак ТС составила сумма, согласно отчета №906/03-17 от 27.04.2024 УТС составила сумма

05.06.2017 фио направил досудебную претензию в адрес ООО «СК «Надежда».

19.01.2019 между фио и ФИО1 юыл заключен договор цессии, согласно которому к ФИО1 переходит право получения компенсационной выплаты по факту ДТП от 18.02.2017.

Приказом Службы Банка России по финансовым рынкам №ОД-1426 от 08.07.2021, у общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Надежда» (далее - ООО «СК «Надежда») отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Поскольку у ООО «СК «Надежда» отозвана лицензия, истец обратился в РСА, однако выплата не была произведена.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с РСА компенсационную выплату в размере сумма, расходы на услуги оценки 15 300 *сумма, почтовые расходы сумма, неустойку за период с 15.04.2017 по 18.11.2024 в размере сумма и далее взыскивать неустойку с 19.11.2024 по день фактического исполнения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков о доверенности фио в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, просил в удовлетворении исковых требований отказать, полагая, что РСА является ненадлежащим ответчиком в рассматриваемом споре.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.п. 3,4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

Согласно ст. 18 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 18 февраля 2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля фио регистрационный знак ТС под управлением фио, в результате которого, транспортному средству были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Надежда», полис ОСАГО ЕЕЕ №0393549872. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, была застрахована адрес «РЕСО-Гарантия», полис ОСАГО ЕЕЕ №0906470906.

05.06.2017 фио направил досудебную претензию в адрес ООО «СК «Надежда».

19.01.2019 между фио и ФИО1 заключен договор цессии, согласно которому к ФИО1 переходит право получения компенсационной выплаты по факту ДТП от 18.02.2017.

Приказом Службы Банка России по финансовым рынкам №ОД-1426 от 08.07.2021, вступившим в силу 08.07.2021 г. (публикация Решения на сайте Банка России от 08.07.2021 г.), у ООО «СК «Надежда» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Решением Президиума РСА от 24.06.2021 г. ООО «СК «Надежда» было исключено из членов РСА.

10.10.2021 ООО «СК «Надежда» было исключено из Соглашения о ПВУ.

В соответствии с договором о передаче страхового портфеля, заключенным между ООО «СК Надежда» и Акционерным обществом «АльфаСтрахование» (далее - адрес) ООО «СК «Надежда» передало адрес страховой портфель по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО).

С 09.04.2021 адрес осуществляет прием заявлений о наступлении страховых событий, урегулирование убытков и выплату страхового возмещения по договора ОСАГО по обязательствам ООО «СК «Надежда».

адрес является действительным членом РСА, осуществляет страховую деятельность на основании лицензии ОС № 2239-03 от 16.04.2024.

22.12.2024 фио, действующий в интересах ФИО1, направил в адрес РСА досудебную претензию по ДТП от 18.02.2017, посредством электронной почты.

23.12.2024 РСА посредством электронной почты разъяснил истцу порядок заявительного обращения в адрес РСА, истцу надлежит обратиться к страховщику адрес, которому был передан страховой портфель по обязательствам ООО «СК «Надежда», где была застрахована гражданская ответственность потерпевшего, либо обратиться в страховую компанию, где застрахована гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия - адрес «РЕСО-Гарантия».

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страховой выплаты не могут быть осуществлены.

В силу ст. 4 Закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как предусмотрено ст.14.1 Закона об ОСАГО, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.9 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховом возмещении страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Кроме того, в силу разъяснений, содержащихся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший, имеющий право на прямое возмещение убытков, в случае введения в отношении страховщика его ответственности процедур, применяемых при банкротстве, или в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности вправе обратиться за страховым возмещением к страховщику ответственности причинителя вреда (пункт 9 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

В случае, если процедуры, применяемые при банкротстве, введены как в отношении страховщика ответственности потерпевшего, так и в отношении страховщика ответственности причинителя вреда, или в случае отзыва у них лицензии на осуществление страховой деятельности потерпевший вправе требовать возмещения убытков посредством компенсационной выплаты Российским Союзом Автостраховщиков (пункт 6 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

Из приведенных положений закона во взаимосвязи с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что вынесение решения суда в отношении страховщика гражданской ответственности потерпевшего, признанного впоследствии банкротом и (или) у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, не препятствует реализации права потерпевшего на получение страхового возмещения у страховщика гражданской ответственности причинителя вреда, даже если решением суда со страховщика потерпевшего взыскано страховое возмещение в пользу потерпевшего до отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. Обращение в Российский Союз Автостраховщиков за компенсационной выплатой предполагается лишь в случае введения процедур, применяемых при банкротстве, либо отзыва лицензии в отношении обеих страховых компаний.

В соответствии со ст. 1 Закона об ОСАГО, п. 4 ст. 11 ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 3.4 Устава РСА, последний не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности и не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при обращении ФИО1 за компенсационной выплатой в РСА в связи с отзывом у страховщика гражданской ответственности потерпевшего лицензии на осуществление страховой деятельности, при том, что с 09.04.2021 адрес, являясь действующей страховой компанией, осуществляет прием заявлений о наступлении страховых событий, урегулирование убытков и выплату страхового возмещения по договора ОСАГО по обязательствам ООО «СК «Надежда», а страховщик причинителя вреда – адрес «Ресо-Гарантия» является действующей страховой компанией, на стороне РСА не возникла обязанность по осуществлению компенсационной выплаты, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.04.2025.

Судья: