К делу №2а-2574/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 20 октября 2022 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Коблева С.А.,
при секретаре Дяченко А.А.,
с участием помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г.,
представителя административного истца ОМВД России по Темрюкскому району ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника отдела МВД России по Темрюкскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, на срок 3 года (в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ №), с момента вступления решения об установлении административного надзора в законную силу, и одновременно установить ему следующие ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел.
В обоснование своих требований административный истец указал, что 26.07.2021г. ФИО3 осужден Прикубанским районным судом города Краснодара за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима.
01.04.2022г. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания.
05.05.2022г. ФИО3, поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> в категорию «лицо, формально подпадающее под действие административного надзора» на основании приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «О несении службы, участковыми уполномоченными полиции на обслуживаемом участке и организации этой деятельности», до срока погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 86 УК РФ.
Однако после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 должных выводов не сделал и допустил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, ему необходимо установить административный надзор и возложить соответствующие ограничения и запреты.
Представитель административного истца – отдела МВД России по Темрюкскому району – по доверенности ФИО2 в судебном заседанииисковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО3 извещался судом о времени и месте судебного заседания по указанному в иске адресу проживания, однако в судебное заседание не явился, согласно постановления Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Помощник прокурора Цормутян Х.Г. полагал необходимым отказать в удовлетворении административного иска ОМВД России по Темрюкскому району.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, приходит к следующему.
Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд и рассматривается судом по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица (ч.5 ст. 270 КАС РФ).
Как стало известно суду из представленных административным истцом в судебное заседание сведений, в отношении административного ответчикаФИО3, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, что исключает возможность рассмотрения настоящего административного иска Темрюкским районным судом <адрес>, так как нарушит правила подсудности при рассмотрения административных дел об административном надзоре.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении рассматриваемого административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст. 298 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО1 об установлении административного надзора - отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путём подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.
Председательствующий: С.А. Коблев