Дело №2-18/2023 (№2-558/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково 11 января 2023 года

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 26.01.2022 г. передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 30 000 руб. сроком до 26.04.2022 г., о чём последней написана расписка. Кроме того, 03.04.2022 г. он передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 100 000 рублей сроком до 03.09.2022 г. Однако до настоящего времени обязательства по возврату долга ответчик не выполнила. Просит взыскать с ответчика долг в размере 130 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3800 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 26.01.2022 г. ФИО1 передал ФИО2 в долг денежную сумму в размере 30 000 руб. со сроком возврата до 26.04.2022г., о чём ответчик написала расписку.

Кроме того, 03.04.2022 г. ФИО1 передал ФИО2 в долг денежную сумму в размере 100 000 руб. со сроком возврата до 03.09.2022г., о чём ответчиком также была написана расписка.

Представленные в подтверждение наличия заёмных обязательств между сторонами расписки от 26.01.2022 г. и 03.04.2022 г., исходя из буквального толкования содержащихся в них слов и выражений, в силу положений ст.431 ГК РФ, свидетельствует о заёмных правоотношениях между сторонами, позволяет установить все существенные условия договоров займа - размер передаваемых сумм, факт получения денежных средств, срок возврата. Каких-либо неясностей, неточностей из текста расписки не следует, её содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договоров займа.

Таким образом, между сторонами возникли отношения по предоставлению и возврату денежных средств (денежное обязательство).

Несмотря на это, ФИО2 обязательства по возврату займа до настоящего времени не исполнила.

Согласно расчёту истца задолженность ответчика по расписке от 26.01.2022 г. составляет 30 000 руб., по расписке от 03.04.2022 г. – 100 000 руб., а всего 130 000 руб.

Суд соглашается с предоставленным истцом расчётом, поскольку он математически верен и соответствует условиям договоров займа. Иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, истцом суду были представлены доказательства, отвечающие требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ в обоснование заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных М.А.ФБ. исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по займу в размере 130 000 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3800 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Витченко Виктории Юрьевныв пользу ФИО1 задолженность по расписке от 26.01.2022 г. в размере 30 000 руб., по расписке от 03.04.2022 г. в размере 100 000 руб., а всего 130 000 руб.

Взыскать с Витченко Виктории Юрьевныв пользу ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2023 года.

Председательствующий: подпись Романова Ю.А.

Копия верна. Судья: Романова Ю.А.