РЕШЕНИЕ (Заочное)
ИФИО1
20 марта 2025 года <адрес>
Курганский городской суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.
при секретаре ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 45RS0№-60) по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании общим долгом супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании общим долгом супругов. В обоснование иска указали, что решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № расторгнут договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении недвижимости: жилого дома, кадастровый №, и земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, мкр. Черемухово, <адрес>, общей стоимостью 2 900 000 руб. С ФИО6 в пользу ФИО5, ФИО4 взысканы уплаченные по договору денежные средства в размере 2 260 568,17 руб. Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № суд обратил взыскание на земельный участок, площадью 750 кв.м, кадастровый № и находящееся на нем жилое здание, площадью 271 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>, мкр. Черемухово, <адрес>, принадлежащие ФИО6 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше решение Курганского городского суда <адрес> отменено. Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов № ФИО9 к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом удовлетворены частично. Обращено взыскание на земельный участок, площадью 750 кв.м, кадастровый №, и 1/2 долю жилого дома, площадью 271 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>, мкр. Черемухово, <адрес>, принадлежащие ФИО6 При рассмотрении судом гражданского дела № ФИО7 был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, с исковыми требованиями ФИО4 и ФИО5 о расторжении сделки и взыскании всего полученного по ней ФИО12 был не согласен. Самостоятельных требований к ФИО6 о взыскании с неё части денежных средств, полученных ею при совершении купли-продажи за совместно нажитый жилой дом, не заявлял, из чего следует, что полученные от данной сделки денежные средства были использованы на нужды семьи. Считают, что сделка по продаже недвижимого имущества возникла по инициативе обоих супругов ФИО12 и в интересах их семьи, а денежные средства были использованы на нужды семьи, в связи с чем, просят суд признать долг, возникший на основании решения Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО5, ФИО4 уплаченных по договору денежных средств в размере 2 260 568,17 руб. общим долгом супругов ФИО6 и ФИО7
В судебном заседании представитель истцов по ордеру ФИО11 на требованиях настаивал.
Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица УФССП России по <адрес> извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № расторгнут договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении жилого дома, кадастровый №, земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, мкр. Черемухово, <адрес>, общей стоимостью 2 900 000 руб.
С ФИО6 в пользу ФИО5, ФИО4 взысканы уплаченные по договору денежные средства в размере 2 260 568 руб. 17 коп.
Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № обращено взыскание на земельный участок, площадью 750 кв.м, кадастровый № и находящееся на нем жилое здание, площадью 271 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>, мкр. Черемухово, <адрес>, принадлежащие ФИО6.
ФИО7 была подана апелляционная жалоба на решение Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. ФИО7 привлечен к участию в деле в качестве соответчика. Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов № ФИО9 к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом удовлетворены частично. Обращено взыскание на земельный участок, площадью 750 кв.м, кадастровый №, и 1/2 долю жилого дома, площадью 271 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>, мкр. Черемухово, <адрес>, принадлежащие ФИО6
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Исходя из обстоятельств, установленных решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство ФИО6 по выплате ФИО5, ФИО4 денежных средств в размере 2 260 568 руб. 17 коп. возникло в результате расторжения судом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанными судебными актами установлено, что брак между ФИО6 и ФИО7 заключен ДД.ММ.ГГГГ.
Также установлено, что земельный участок был приобретен ФИО6 до заключения брака и является ее единоличной собственностью, а жилой дом возведен в период брака и является совместно нажитым имуществом.
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 и ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, ФИО3 следует, что жилой дом продавался за 2 700 000 руб., земельный участок за 200 000 руб.
Согласно п. 3 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
На совершение сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка ФИО7 выдавалось ФИО6 нотариально удостоверенное согласие.
В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
На основании п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.
Исходя из разъяснений, данных в п. 5 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) для возложения на второго супруга солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Взысканные решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2 260 568 руб. 17 коп. ДД.ММ.ГГГГ перечислены ФИО4
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение, что долг, возникший на основании решения Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО5, ФИО4 уплаченных по договору денежных средств в размере 2 260 568 руб. 17 коп. является общим долгом супругов ФИО6 и ФИО7.
Ответчиками возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
На основании изложенного, исковые требования истцов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу ФИО5 по 1 500 руб. в счет возврата государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5, ФИО4 удовлетворить.
Признать долг, возникший на основании решения Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО5, ФИО4 уплаченных по договору денежных средств в размере 2 260 568 руб. 17 коп. общим долгом супругов ФИО6 и ФИО7.
Взыскать с ФИО6 (паспорт <...>) в пользу ФИО5 (паспорт <...>) 1 500 руб. в счет возврата государственной пошлины.
Взыскать с ФИО7 (паспорт <...>) в пользу ФИО5 (паспорт <...>) 1 500 руб. в счет возврата государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.