Дело № 5-16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2023 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского муниципального района Челябинской области, ул.Коммунистическая, д.5, Карипова Ю.Ш.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, № <адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07:30 часов на 65 км автодороги подъезд к <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, №, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля <данные изъяты> с ГРЗ № под управлением К.С.Н., в результате чего совершил столкновение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – пассажирке автомобиля № ГРЗ № под управлением ФИО1 – Л.О.Ю.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Л.О.Ю. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, нахожу доказанной виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п. 10. 1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункта 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:30 часов на <адрес>, водитель ФИО1, управляя а/м <данные изъяты>, № не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с впереди идущим а/м <данные изъяты> с №, нарушив п. 9.10 ПДД. В результате ДТП пострадала пассажирка а<данные изъяты>, ГРЗ № № Л.О.Ю.

Согласно рапорта по сообщению пом.дежурного ДЧ ОМВД по <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ в 7:30 поступило сообщение от гр. К.В.Р. о том, что на 64 км около д. Башакуль а/д подъезд к <адрес> произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты> г/н № и а/м <данные изъяты> г/н №.

Из рапорта по сообщению пом.дежурного ДЧ ОМВД по <адрес> – поступило ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 мин сообщение от фельдшера СМП <адрес> о том, что за медпомощью обратилась гр Л.О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозами ушиб левого лучезапястного сустава, ссадина лба, права коленного сустава, после ДТП.

В объяснениях К.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 6:30 он выехал с <адрес>, в районе 65 км он заблаговременно занял левую сторону движения с включенным поворотником налево намереваясь развернуться в зоне действия знака для разворота. В зеркало заднего вида увидел, что на большой скорости приближается а/м <данные изъяты> красного цвета, он начал перестраивать на полосу разворота, в этот момент почувствовал удар в заднюю часть а/м.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он управлял автомобилем <данные изъяты> Г\Н №, ДД.ММ.ГГГГ около 07:30 двигался в сторону <адрес> со скоростью не более 100 км/ч. Перед собой увидел автомобиль <данные изъяты> он двигался по левой полосе. Он не успел среагировать и произошло столкновение. Ехал он с пассажиркой. Им была оказана медицинская помощь, от госпитализации они отказались.

Из заявления Л.О.Ю. следует, что она ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на трассе м-5 на такси, попала в аварию, в 08:30 была доставлена в ГБУЗ «Районная больница <адрес>» с диагнозом – ушибленная рана губ, волосистой части головы. При столкновение с другой машиной находясь на заднем сиденье от удара потеряла сознание, в чувство пришла на холоде.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленной медицинской документации потерпевшей Л.О.Ю., эксперт пришел к выводам: при обращении за медицинской помощью у гр. Л.О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены периорбитальная гематома правого глаза, множественные раны нижней и верхней губы. Не исключена возможность образования повреждений в срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия, описанного в установочной части определения. Периорбитальная гематома правого глаза, множественные раны нижней и верхней губы повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, поэтому расценивается как легкий вред здоровью.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в 1500 рублей.

Судом установлено, что при движении на 65 км автодороги подъезд к <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, в нарушение п. 10.1 ПДД, п. 9.10 ПДД, не выбрал безопасную скорость и дистанцию до впереди идущего автомобиля <данные изъяты> с ГРЗ № под управлением К.С.Н., совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> (столкновение). В результате столкновения указанных автомобилей, пассажир автомобиля <данные изъяты> – Л.О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения в виде периорбитальная гематома правого глаза, множественные раны нижней и верхней губы, расцененной по степени телесных повреждений как легкий вред здоровью.

Указанные нарушения ФИО1 Правил дорожного движения находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением потерпевшей Л.О.Ю. легкого вреда здоровью.

Данный факт подтверждается материалами дела.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации в соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлеченного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность привлеченного лица.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает. Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 суд принимает признание вины.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.

При указанных выше обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет №<***>, БИК 017501500 КБК 18811601123010000140, ОКТМО 75636000, код подразделения 190, код региона 74, УИН 18810474220180002757.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Ю.Ш. Карипова