ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1597/2025 по иску ООО «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Форвард лизинг» (далее истец) обратился с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору лизинга, в обосновании заявленных требований указал следующее.

24.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор лизинга №12389197704, в соответствии с которым истец передал ответчику предмет лизинга на основании акта приема-передачи предмет лизинга надлежащего качества, а ответчик обязался ежемесячно вносить лизинговые платежи.

Договор ответчиком подписан электронной подписью.

В период с 24.04.2022 по 17.12.2024 ответчик не осуществлял ежемесячных платежей и у нее образовалась задолженность, чем нарушены права истца.

Ссылаясь на вышеизложенное, ООО «Форвард лизинг» просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору лизинга за период с 24.04.2022 по 17.12.2024 в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Учитывая, что согласно ст. 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании положений ст. 167, ст., ст. 233-235 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.665 ГК РФ По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 24.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор лизинга №12389197704, в соответствии с которым истец передал ответчику предмет лизинга надлежащего качества на основании акта приема-передачи, а ответчик обязался ежемесячно вносить лизинговые платежи.

Договор ответчиком подписан простой электронной подписью, копия договора приобщена к материалам дела. Предмет лизинга передан истцом ответчиком в день подписания договора лизинга.

В период с 24.04.2022 по 17.12.2024 ответчик не осуществлял ежемесячных платежей и у него образовалась задолженность в размере сумма. Ответчик не представил суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору лизинга и не оспорил представленный истцом расчет.

В соответствии с общими правила лизинга, в случае просрочки по внесению клиентом ежемесячного платежа более чем на 5 дней, лизинговая компания имеет право требовать уплату пени в размере сумма в день, что составляет сумма.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, задолженность за период с 24.04.2022 по 17.12.2024 в размере сумма (97 929,00 + 25 000,00).

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Форвард лизинг» задолженность по договору лизинга за период с 24.04.2022 года по 17.12.2024 в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: