Решение по делу № 2-6549/2022 от 05.05.2023

Дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2023 года

УИД: 66RS0№ ******-06

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО6,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК ПартнерСтрой» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору поставки с поручителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТК ПартнерСтрой» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НСП+» - Покупателем - (должник) и ООО «ТК ПартнерСтрой» - Поставщик – (кредитор) был заключен договор поставки № ******. (далее договор)

В соответствии с условиями договора поставки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик передал товар, а Покупатель принял товар и не оплатил его по универсальным передаточным документам и счет – фактурам.

Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (подписанный с двух сторон) и ДД.ММ.ГГГГ (подписанный со стороны Поставщика и направленный в двух подлинных экземплярах Покупателю для подписания), а также счет-фактур и универсальных передаточных документов и оплат за весь период действия договора поставки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Покупателя перед Поставщиком на сегодняшний день составляет 406 745 рублей 92 коп.

В соответствии с п. 2.3. Договора поставки: «Покупателю предоставляется отсрочка по оплате партии товара, переданного в рамках настоящего договора 14 (четырнадцать) календарный дней с момента передачи Поставщиком соответствующей партии товара». На сегодняшний день срок оплаты для указанных выше партий товара по условиям договора с учетом отсрочки платежа наступил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НСП+» - Покупатель (Должник) и ООО «ТК ПартнерСтрой» - Поставщик-Кредитор- Истец было подписано дополнительное соглашение № ****** (к договору поставки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) о внесении изменений в п. 2.4. в части увеличения лимита суммы не оплаченных партий товара может составлять 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.

В соответствии с п. 5.2. Договора поставки «Цена фактически поставленного в срок товара, понесенных транспортных расходов, оказанных услуг по доставке товара, включая дополнительные услуги перевозчика, является суммой коммерческого кредита. Покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 (одного) процента от суммы за каждый календарный день. Проценты начисляются со дня, следующего за последним днем периода отсрочки оплаты товара (транспортных расходов, услуг по доставке), установленного договором, по день возврата Покупателем суммы в полном объеме.»

На сегодняшний день Покупатель не оплатил своевременно стоимость отгруженного товара Поставщиком.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор - ООО «ТК ПартнерСтрой» отправил (Должнику) - ООО «НСП+» через почту России претензию исх. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору поставки на сумму 406 745 рублей 92 коп. и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 % за каждый день от неоплаченной суммы начиная с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (п. 5.2. Договора поставки № ****** от 17.01.2022г.) в сумме 304 050 рублей 03 копейки. Оплата задолженности и процентов должником - ООО «НСП+» до настоящего времени не произведена, задолженность осталась неизменной. Ответа должника на претензию Истца-Поставщика-Кредитора не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 - поручитель и ООО «ТК ПартнерСтрой» - кредитор был заключен договор поручительства № ****** от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № ****** от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно договора поручительства п. 1.1. Поручитель обязуется за исполнение ООО «НСП+» всех своих обязательств по Договору поставки 3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором (поставщиком) и Должником (покупателем).

ДД.ММ.ГГГГ Истец в досудебном порядке в адрес Ответчика - ФИО2 через почту России ценным письмом с описью вложения и с уведомлением о вручении отправил Требование (Претензия) исх. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по договору поручительства № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением основным должником ООО «НСП+» по договору поставки № ****** от «17» января 2022 г.

На сегодняшний день задолженность Ответчика - ФИО2 и в том числе должника ООО «НСП+» не оплачена.

На основании изложенного, истец ООО «ТК ПартнерСтрой» просит взыскать со ФИО2 по договору поручительства № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за поставленный товар сумму в размере 406 745 рублей 92 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 304 049 рублей 20 коп., уплаченную госпошлину в размере 10 308 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, исковые требования просит удовлетворить, не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал. Полагает, что договор поручительства считать не заключенным, поскольку п.п. 2.1, 2.6 Договора поручительства и Договор поставки – п.5.2 различны и усилена ответственность поручителя за пользование коммерческим кредитом.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав в совокупности материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По общим правилам, установленным ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НСП+» - Покупателем (Должник) и ООО «ТК ПартнерСтрой» - Поставщик (Кредитор) был заключен договор поставки № ****** (Далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 договора «Предметом Договора является поставка товаров в виде строительных материалов других товаров (далее «Товар», «Продукция») в соответствии с товарными накладными на отгруженный товар и (или) спецификациями, прилагаемыми к настоящему Договору и являющимися неотъемлемой его частью».

Согласно п. 1.2. Договора: «Поставщик обязуется отгрузить Покупателю товар в согласованном сторонами порядке, а покупатель обязуется указанную продукцию принять и своевременно оплатить».

Согласно п. 2.1. Договора: «Сумма и перечень Товара каждой поставки по настоящему Договору определяются в товарных накладных, счетах-фактурах и указываются в счете в рублях РФ.»

Согласно п.2.2. Договора: «Поставщик осуществляет отгрузку имеющегося Товара Покупателю после получения от последнего заявки в течении 3 (трех) календарных дней, по специальному заказу - в согласованные сторонами сроки.»

В соответствии с условиями договора поставки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик передал товар, а Покупатель ООО «НСП+» принял товар и не оплатил его по следующим универсальным передаточным документам и счет – фактурам:

- получение товара ООО «НСП+» (Должником) по Универсальному передаточному документу, счет-фактура № УПД, счет-фактура № Ф000001017 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 107 760, 00 коп. (С учетом всех оплат Покупателем, остаток долга составил 91 155 рублей 92 коп.);

- получение товара ООО «НСП+» (Должником) по Универсальному передаточному документу, счет-фактура № Ф000001030 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 140, 00 руб.;

- получение товара ООО «НСП+» (Должником) по Универсальному передаточному документу, счет-фактура № Ф000001220 от ДД.ММ.ГГГГ продажа товара на сумму 146 450, 00 руб.;

- получение товара ООО «НСП+» (Должником) по Универсальному - передаточному документу, счет-фактура № Ф000001541 от ДД.ММ.ГГГГ продажа товар на сумму 120 000, 00 руб.

В соответствии с п. 7.6. Договора поставки: Стороны пришли к соглашению, что документы (в том числе акты сверок), полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью (факсимиле, клеше) или иным аналогом собственноручной подписи имеют юридическую силу и допускаются в качестве письменных доказательств.Универсальные передаточные документы, счет - фактуры с ДД.ММ.ГГГГ подписывались сторонами (Поставщик - Покупатель) по договору поставки с использованием электронной цифровой подписи, электронный документ оборот.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НСП+» - Покупатель (Должник) и ООО «ТК ПартнерСтрой» - Поставщик (Кредитор) было подписано дополнительное соглашение № ****** (к договору поставки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ) о внесении изменений в п. 2.4. в части увеличения лимита суммы не оплаченных партий товара может составлять 500 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 2.5. договора поставки: Поставщик вправе приостановить поставку товара при наличии просроченной дебиторской задолженности Покупателя перед Поставщиком. Данное приостановление не будет считаться нарушением сроков поставки, согласованных сторонами. Поставщик возобновляет поставку товара после оплаты Покупателем просроченной дебиторской задолженности перед Поставщиком

Как указала истец, на сегодняшний день Покупатель не оплатил своевременно стоимость отгруженного товара Поставщиком.

Истцом произведен расчет процентов на основании п.5.2. договора поставки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 304 049 руб. 20 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор - ООО «ТК ПартнерСтрой» отправил (Должнику) - ООО «НСП+» через почту России (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ (РПО 62002669224933)) претензию исх. № б/н от «21» июля 2022 г. о взыскании задолженности по договору поставки на сумму 406 745 рублей 92 коп. и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 % за каждый день от неоплаченной суммы начиная с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (п. 5.2. Договора поставки № ****** от 17.01.2022г.) в сумме 304 050 рублей 03 копейки. Оплата задолженности и процентов должником - ООО «НСП+» до настоящего времени не произведена, задолженность осталась неизменной.

Поскольку доказательств полной оплаты товара по договору поставки в деле не имеется, требование истца о взыскании основного долга в размере 406 745 руб. 92 коп. и процентов в размере 304 049 руб. 20 коп. является обоснованным, подлежит удовлетворению.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ответчиком суду не предоставлено достоверных, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по оплате поставленного и принятого товара, расчет истца о размере задолженности не оспорен.

Таким образом, задолженность ООО «НСП+» перед истцом по договору поставки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 406 745 руб. 93 коп., задолженность по процентам на основании п. 5.2 договора поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 304 049 руб. 20 коп.

«17» января 2022 г. между ФИО2 - поручитель и ООО «ТК ПартнерСтрой» - кредитор был заключен договор поручительства № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - "Договор поручительства ") к договору поставки № ****** от «17» января 2022г. (Далее - Договор поставки).

Согласно договора поручительства п. 1.1. Поручитель обязуется за исполнение ООО «НСП+» (ИНН <***>) (далее - «Должник») всех своих обязательств по Договору поставки 3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором (поставщиком) и Должником (покупателем) (далее - «Договор поставки»).

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства ответчик ФИО2 принял на себя солидарную ответственность за исполнение ООО «НСП+» указанных выше обязательств по договору поставки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора поручительства п. 2.2. основаниями ответственности Поручителя, в частности, являются:

- неисполнение платежных обязательств (полностью или в части) в сроки, предусмотренные Договором поставки;

- неоплата штрафных санкций (штрафных неустоек, пеней, штрафов, процентов) за неисполнение Должником своих обязательств по Договору поставки;

- неисполнение Должником иных обязанностей по Договору поставки.

Согласно договора поручительства п. 2.3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по Договору поставки Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Должника или Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Должника.

Согласно договора поручительства п. 3.2. Срок действия поручительства по настоящему Договору - в течение 10 (десяти) лет с момента подписания. Срок действия настоящего Договора прекращается, при условии, что кредитор в течение 3 (трех) лет со дня наступления срока исполнения, обеспеченного поручительством обязательства, не предъявит иск к поручителю.

Согласно договора поручительства п. 3.3. Поручительство прекращается при наступлении следующих обстоятельств:

- надлежащее исполнение Должником своих обязательств по Договору поставки;

- надлежащее исполнение Поручителем всех своих обязательств в объеме, предусмотренном настоящим Договором.

- по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Истец в досудебном порядке в адрес Ответчика через почту России ценным письмом с описью вложения и с уведомлением о вручении (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ (РПО 62002669224964)) отправил Требование (Претензия) исх. № б/н от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по договору поручительства № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением основным должником ООО «НСП+» по договору поставки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору поставки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, взысканию со ФИО2 в пользу истца ООО «ТК ПартнерСтрой» подлежит сумма за поставленный товар в размере 406 745 рублей 92 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 304 049 рублей 20 коп.,.

Довод представителя ответчика о том, что договор поручительства должен быть признан незаключенным, основан на неверном толковании норм материального права. Договор поручительства содержит в себе достаточно определенное описание обеспеченного обязательства, в договоре поручительства содержится отсылка к договору, регулирующему обеспеченное обязательство.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления, в размере 10 308 руб., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТК ПартнерСтрой» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору поставки с поручителя удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК ПартнерСтрой» за поставленный товар сумму в размере 406 745 рублей 92 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 304 049 рублей 20 коп., уплаченную госпошлину в размере 10 308 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде путем подачи жалобы через Октябрьский суд <адрес>.

Председательствующий О.М. Полякова