Постановление по делу № 5-97/2025 от 04.04.2025 | Георгиевский городской суд (Ставропольский край)

Дело № 5-97/2025

УИД: 26RS0010-01-2025-000765-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена 01 апреля 2025 года, мотивированное постановление изготовлено в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 Кодекса РФ об АП)

04 апреля 2025 года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Шевченко

ФИО1,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

Потерпевшей ФИО5

рассмотрев в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2024 года в 08 часов 00 минут водитель ФИО3 управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа №, регистрационный знак № двигаясь по территории рынка «Георгиевский», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицированные заключением эксперта № от 30.01.2025 года как причинившие средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО2 С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и пояснил, что он действительно 28 декабря 2024 года примерно в 08 часов управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа №, регистрационный знак № двигаясь по территории рынка «Георгиевский» с целью доставки товаров в торговые точки. Двигаясь по территории рынка он услышал женский крик и остановился. Выйдя из машины он увидел ранее не знакомую женщину, как выяснилось позже по фамилии Потерпевший №1, которая сказала, что он при управлении транспортным средством совершил наезд на ее ногу. Он спросил не нужна ли помощь и так как ответа от Потерпевший №1 не последовало, он уехал на торговую точку разгружать товар.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснила, что 28 декабря 2024 года примерно она находилась на рынке «Георгиевский» в качестве покупателя. Примерно в 08 часов она находилась возле прилавка торгового павильона, когда мимо проезжающее транспортное средство под управлением, как выяснилось позже ФИО2, допустила на нее наезд, а именно колесом проехало по ее ноге. Она закричала и транспортное средство остановилось. Из него вышел ФИО2, которому она сказала о случившемся, на что ФИО2 ответил, что надо смотреть куда идешь, после чего уехал. После этого она ушла домой, однако нога болела и она обратилась за медицинской помощью в больницу и написала заявлении е в УВД о привлечении водителя ФИО2 к ответственности. Материальный и моральный вред ей не возмещен. Просит суд назначить наказание на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании статьи 26.11 КоАП РФ - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены и введены в действие с 1 июля 1994 г. Правила дорожного движения Российской Федерации.

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО2 не выполнила.

Судом установлено и из материалов дела об административном правонарушении следует, что 28 декабря 2024 года в 08 часов 00 минут водитель ФИО3 управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа №, регистрационный знак № двигаясь по территории рынка «Георгиевский», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 05 февраля 2025 года, который составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в указанном протоколе отражены, событие административного правонарушения, совершение которого вменено ФИО2, описано в соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО2 к ответственности по факту ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.01.2025 года; схемой административного правонарушения от 20.01.2025 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.01.2025 года, заключением судебно - медицинского эксперта от № 70 от 31.01.2025 года, и иными материалами дела.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, при рассмотрении дела не установлено и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести здоровью потерпевшего подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому имеющиеся у Потерпевший №1 телесные повреждения образовались 28.12.2024 года.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности "судебно-медицинская экспертиза", а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Таким образом, действия ФИО2. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом отнесено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ).

В соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как указано в ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО2 вмененного правонарушения в своей совокупности свидетельствуют о грубом нарушении, пренебрежительном отношении ФИО2 к требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения в момент совершения правонарушения при наличии реальной возможности их соблюдения, что характеризует поведение привлекаемого к административной ответственности лица повышенной степенью общественной опасности.

Кроме того, последующее поведение ФИО2 свидетельствует о его безразличном отношении к фактическим последствиям совершенного наезда на потерпевшую, выразившемся в непринятии разумных и достаточных мер к принесению извинений и заглаживанию вреда.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах с учетом характера совершенного административного правонарушения, которое совершено на территории рынка «Георгиевский», обстоятельств его совершения, личности ФИО2, наличия обстоятельств отягчающих административную ответственность, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции статьи.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.10,29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 ( шесть) месяцев.

После вступления в законную силу постановление для исполнения направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России «Георгиевский».

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В связи с чем, после вступления постановления в законную силу водительское удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий этот вид административного наказания ( ГИБДД).

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья В.П. Шевченко