Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Очировой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым вносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 32448 руб., пени- 353 руб. 68 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 г. в сумме 8426 руб., пени- 91 руб. 84 коп. В обоснование иска указано, что ФИО2 является плательщиком страховых взносов, состоит на учете в инспекции в качестве адвоката ( решение о присвоении статуса адвоката от ДД.ММ.ГГГГ). Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в установленный срок ответчиком не исполнена. В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате страховых взносов должнику начислены пени. ФИО2 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых вносов, пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 41319 руб. 52 коп. До настоящего времени требование в полном объеме не исполнено. Мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам и пени, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
В ходе рассмотрения дела административным истцом уточнено заявленное требование в связи с частичной оплатой административным ответчиком долга, налоговый орган просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 15599 руб.63 коп. и пени в сумме 353 руб. 68 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 16 руб. 76 коп. В данном заявлении указано, что ФИО2 была произведена частичная оплата долга, платежи были произведены по УИН, предоставленным налогоплательщику для оплаты всей имеющейся задолженности по страховым взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что иные реквизиты, позволяющие однозначно идентифицировать данные платежи в счет уплаты задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют, данные платежи погасили задолженность в хронологическом порядке возникновения задолженности. В вводной части данного заявления ответчиком указан ФИО2, а в просительной части- ФИО1, с которого налоговый орган просит взыскать указанную задолженность.
Представитель административного истца Управления ФНС России по Республике Бурятия в судебное заседание не явился. При подаче иска заместитель Управления ФНС ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 заявленные требования с учетом уточнения иска не признал, пояснил, что он оплатил полностью предъявленную ему задолженность, ранее он также исполнял обязанность по оплате страховых вносов, задолженность по страховым взносам не имеет, с предыдущего года налоговый орган стал предъявлять ему задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г.г., при этом он уплачивал каждый год страховые взносы и за данный период также не имеет задолженности. Считает, что при наличии задолженности за предыдущие годы налоговый орган должен был выставить ему требование о задолженности, что им сделано не было, а потом с учетом установленных законом сроков имел право взыскать задолженность при ее наличии в судебном порядке.
Выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты признаются плательщиками страховых взносов.
В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пункту 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
С 1 января 2017 г. в соответствии с пунктом 2 статьи 4, статьи 5 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" указанные полномочия принадлежат налоговым органам.
Из материалов дела следует, что ФИО2, состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката и является плательщиком страховых взносов.
В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г.. налоговым органом ФИО2, было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов, пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 32448 руб., пени- 353 руб. 68 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 8426 руб., пени- 91 руб. 84 коп.
В связи с неуплатой ФИО2 страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г. в добровольном порядке, налоговым органом после отмены ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, предъявлено в суд данное требование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы в случае, если величина дохода налогоплательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере составляет за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ г.- 32448 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ г.- 8426 руб.
Из чего, налоговым органом ФИО5, начислена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 32448 руб. и обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 8426 руб.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с несвоевременной уплатой ответчиком страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г., налоговым органом начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 353 руб. 68 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 91 руб. 84 коп.
Согласно представленным административным ответчиком квитанциям, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ оплачена, предъявленная налоговым органом в рамках данного дела задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. в полном объеме, а именно по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 32448 руб., пени- 353 руб. 68 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 8426 руб., пени- 91 руб. 84 коп.
Таким образом, административным ответчиком исполнена обязанность по оплате предъявленной ему задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г. в полном объеме.
Доказательств в силу статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о наличии у ФИО2 иной задолженности по страховым взносам с указанием периода задолженности, налоговым органом при условии состязательности сторон, в суд не представлено.
Поэтому суд не может принять во внимание довод административного истца о наличии у административного ответчика задолженности по страховым взносам за иной период, в заявлении об уточнении иска налоговым органом не конкретизирован период той задолженности, не предоставлены иные требования об уплате страховых взносов, которые предъявлялись ФИО2 для уплаты. Кроме того, при наличии задолженности, налоговый орган не лишен возможности при соблюдении положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивать ее в судебном порядке, а в рамках данного дела какой-либо иной задолженности, кроме задолженности по уплате страховых взносов за расчетный период 2021 г., не предъявлялось и не уточнялось.
Из заявления налогового органа об уточнении требования также неясно в отношении какого должника уточнено требование, в отношении ФИО2 или как указано в просительной части заявления- ФИО1
Также в данном заявлении указано, что «иные реквизиты, позволяющие однозначно идентифицировать платежи ответчика в счет уплаты задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют, данные платежи погасили задолженность в хронологическом порядке возникновения задолженности».
Как указано выше, налоговым органом не конкретизирован «хронологический порядок возникновения задолженности» и не представлены доказательства наличия данной задолженности, и кроме того, ссылка на отмененный судебный приказ в данном случае неуместна, согласно квитанциям оплата задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г. произведена ответчиком по реквизитам, указанным в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, где и отражены суммы страховых взносов и пени, которые уплачены ответчиком в полном объеме.
Таким образом, при наличии доказательств оплаты административным ответчиком предъявленной ко взысканию задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. в полном объеме, отсутствия доказательств, наличия у ФИО2 иной задолженности по страховым взносам, суд считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения иска.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым вносам за ДД.ММ.ГГГГ г. на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, пени, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В.Игумнова
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ