Дело № 1 – 463/2023

УИД: 76RS0013-01-2021-000942-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Рыбинск 22 сентября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора Максимовой Н.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Акимовой А.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 22 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 03 октября 2020 года, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. За данное правонарушение ФИО3 было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, который он отбывал с 21 сентября 2020 года по 01 октября 2020 года в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке МУ МВД России <данные изъяты>. С учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ ФИО3 считаемся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ до 01 октября 2021 года.

ФИО3,, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 15 февраля 2021 года в 13 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина <адрес>, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа в указанном магазине одну бутылку коньяка «Старый Кенигсберг 4 года» емкостью 0,7 литра крепостью 40% (<данные изъяты>), стоимостью 449 рублей 79 копеек (без учета НДС), принадлежащую <данные изъяты>, которую убрал под свою куртку.

После этого ФИО3 с похищенным имуществом миновал кассовую зону, не оплатив товар, однако довести свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения, а именно скрыться с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению, ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 15 февраля 2021 года около 13 часов 23 минут у выхода из вышеуказанного магазина был задержан сотрудником охраны магазина ФИО1, и похищенное имущество было у ФИО3 изъято.

В судебном заседании стороной защиты - подсудимым и защитником - заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подсудимого ФИО3 в связи с примирением сторон.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО2, действующий на основании доверенности, направил в суд письменное заявление о том. что не возражает против прекращения уголовного дела ( уголовного преследования) в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к ФИО3 у <данные изъяты> нет.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по данному основанию.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что данное ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести.

На момент совершения данного преступления - 15 февраля 2021 года - ФИО3 непогашенных судимостей не имел, т.е. являлся лицом, совершившим преступление впервые.

Между представителем потерпевшего и подсудимым достигнуто примирение. Вред, причиненный преступлением, <данные изъяты> полностью возмещен путем возврата похищенного имущества. Волеизъявление представителя потерпевшего ФИО2 относительно заглаживания причиненного вреда и примирения с подсудимым выражено в представленном суду заявлении свободно и недвусмысленно.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО3 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения в отношении ФИО3 не избирать.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, представителю потерпевшего, защитнику и Рыбинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Грицай Е.В.