РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего Путиловой Н.А.
при секретаре Корягиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ года
дело по иску ООО «Фаст ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Фаст ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Просит взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Фаст ФИО1» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 000 руб., из них: сумма основного долга 250 000 руб., проценты за пользование займом 450 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 10 200 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фаст ФИО1» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заем в сумме 250 000 руб., на срок 90 дней, что подтверждается индивидуальными условиями договора займа, а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 730% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный договором срок, сумма займа и проценты за пользование займом в полном объеме истцу оплачены не были.
Задолженность ответчика по договору составила 700 000 руб., в том числе, сумма основного долга– 250 000 руб.; проценты за пользование займом –450 000 руб.
ООО «Фаст ФИО1» о дате рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фаст ФИО1» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил заем ответчику в размере 250 000 руб. на срок 90 дней с момента передачи денег заемщику, а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 730 % годовых. Дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма долга 700 000 руб. (п.п. 1-4 договора).
Денежные средства в сумме 250 000 руб. были получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем предоставления ответчику денежных средств в размере 250 000 руб.
Факты заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были.
По условиям договора, после истечения срока возврата потребительского займа, указанного в пп. 2. на остаток суммы потребительского займа начисляются только проценты за использование займа по савке 2% в день (п.12 индивидуальных условий договора).
Обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в предусмотренный договором срок ответчиком в полном объеме не исполнены.
Задолженность ответчика по договору составила 700 000 руб., из которых: сумма долга– 250 000 руб.; проценты за пользование займом – 450 000 руб.
В связи с тем, что заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, а также проценты за пользование денежными средствами, суд считает необходимым сделать это в принудительном порядке.
Доказательств того, что ответчиком задолженность погашена полностью либо в части, суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Фаст ФИО1» подлежит взысканию задолженность по договору займа по основному долгу в размере 250 000 руб., задолженность по процентам в размере 450 000 руб.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд ООО «Фаст ФИО1» оплачена государственная пошлина в сумме 10200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Фаст ФИО1» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 000 руб., из них: сумма основного долга 250 000 руб., проценты за пользование займом 450 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 10 200 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: (подпись)
Верно. Судья: Н.А.Путилова
Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>