Дело № 2-219/2022 г. 22RS0040-01-2022-000247-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Пыхтеевой Ю.В., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Красноалтайского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что ее бабушке ФИО1 на основании решения Поспелихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Российская федерация <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После нее наследство приняла мать истицы – ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась за оформлением наследственных прав, но оформить наследство в установленном законом порядке не представилось возможным, в связи с несвоевременным обращением к нотариусу. Согласно сведениям об объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома, расположенного по адресу <адрес> составляет 34,8 кв.м., кадастровая стоимость 99164, 34 руб., от ДД.ММ.ГГГГ - площадь земельного участка, расположенного по указанному адресу составляет 2803 кв.м. кадастровая стоимость 262080 руб. 50 копеек. Истица просила признать за ней, ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2803 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Поспелихинский, <адрес> и на жилой дом общей площадью 34,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица, ее представитель поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Поспелихинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве не возражал против удовлетворения иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Ответчик на спорную недвижимость не претендует.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд установил, что ФИО1 – бабушке истицы на основании решения Поспелихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Российская федерация <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После нее фактически наследство приняла мать истицы – ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица фактически приняла наследство после смерти матери в виде дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, приняла меры к сохранности имущества, оплачивала коммунальные услуги, садила огород, ухаживала за приусадебным земельным участком.

Она обратилась за оформлением наследственных прав, но оформить наследство в установленном законом порядке не представилось возможным, в связи с несвоевременным обращением к нотариусу.

Как следует из представленных ответов от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Поспелихинского нотариального округа в делах нотариуса Поспелихинского нотариального округа после умершей ФИО1 наследственное дело не заведено, сведений о наследниках и имуществе не имеется. После умершей ФИО2 наследственное дело также не заведено, сведений о наследниках и имуществе не имеется. В соответствии с представленными суду сведениями о характеристиках объекта недвижимости спорный земельный участок, расположенный в <адрес> имеет площадь 2803 кв.м., кадастровый №, жилой дом, расположенный по указанному адресу имеет площадь 34,8 кв.м., кадастровый №.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Сведений о наличии правопритязаний на указанную недвижимость третьих лиц суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2803,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 34,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 16 июня 2022 года

Судья Г.П. Тарахова