№ 2-3628/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.

при секретаре Цабулеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш. к ГУ – ОПФР по Калининградской области об обязании назначить пенсию по инвалидности и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ш. обратился в суд с иском к пенсионному органу мотивируя свои требования тем, что он обратился к ответчику с заявлением об установлении пенсии по инвалидности. Получил отказ, с которым не согласен, так как инвалидность получил в период прохождения военной службы 4.11.1982 решением ВВК по гр. 1 ст. 26. Признан не годным в мирное время, годным к нестроевой службе в военное время. Заболевание получено в период прохождения военной службы, был уволен 10.12.1982 на основании свидетельства о болезни. Истец ссылается на то, что до 1987 года военно-врачебные комиссии давали военную инвалидность. После передали по ВТЭК, затем МСЭ. После армии гражданскую пенсию по инвалидности не получал и не оформлял, так как первая группа является нерабочей, а истец хотел работать, поэтому инвалидность скрывал. В 1999 году истец был направлен на детальное обследование в поликлинику № ЦКБ Академии наук Сибирское отделение < адрес >, где истцу присвоили 2 гр. Инвалидности по постановлению Правительства РФ № 390. Документов при этом на руки не выдавали, поставили штамп в военном билете.

На основании изложенного просит суд обязать ГУ – ОПФР по Калининградской области назначить заслуженную пенсию как лицу, имеющему военную травму, имеющему стаж работы свыше 25 лет, достигшего 55 лет, то есть начиная с < Дата >, а также компенсировать судебные издержки, а именно: расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, расходы на оказание юридической помощи при составлении искового заявления в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец Ш. поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что справки МСЭ об установлении ему инвалидности не имеет. Дважды проходил медицинское освидетельствование в Бюро МСЭ и получал отказ в назначении инвалидности. Полагает, что имеет право на назначение пенсии по инвалидности, так как инвалидность получил во время прохождения военной службы и подтверждением этого является запись в военном билете.

Представитель ГУ – ОПФР по Калининградской области по доверенности ФИО1 с исковыми требования истца не согласилась по доводам, изложенным в представленном отзыве на исковое заявление.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено, что Ш. < Дата > обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с тем, что специальный стаж истца составляет 1 год 1 месяц 6 дней (при требуемом стаже не менее 12 лет 6 месяцев).

В настоящем иске истец просит суд обязать пенсионный орган назначить пенсию как лицу, имеющему инвалидность.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные инвалидами I, II, III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производится федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов, независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы (ч. 2 ст. 9).

В случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (ч. 3 ст. 9).

Соответственно, обязательным условием назначения гражданину Российской Федерации пенсии по инвалидности является признание его инвалидом в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В соответствии с Федеральным законом № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 1). Медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными уполномоченному органу, определяемому Правительством Российской Федерации, который утверждает порядок организации и деятельности этих федеральных учреждений (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке и условиях признания лица инвалидом» утверждены Правила признания лица инвалидом, согласно пункту 1 которых признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главным бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро.

Признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (пункт 2 Правил).

Согласно ответа ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России имеется следующая информация в базе данных освидетельствования граждан: 27.12.2016 Ш. впервые проходил освидетельствование в Бюро МСЭ № 3 с диагнозом «Ревматизм. Пролапс митрального клапана», инвалидность не установлена; 18.01.2017 Ш. освидетельствован в порядке обжалования в экспертном составе № 1 – инвалидность не установлена, решение Бюро МСЭ № 3 оставлено в силе; 28.08.2019 из ГБУЗ КО «Городская больница № 3» поступило направление на имя Ш. на медико-социальную экспертизу; 19.09.2019 Ш. освидетельствовался очно в бюро МСЭ № 3 с диагнозом «Атеросклеротическая болезнь сердца: Атеросклероз, фиброз створок аортального клапана, аорты. Пролапс митрального клапана. ФБ 60 %. ХСН - Гипертоническая болезнь 3 ст., р.3. Стойкие незначительные нарушения функций сердечно-сосудистой системы» - инвалидность не установлена; 16.10.2019 освидетельствован в порядке контроля обоснованности вынесенного решения в экспертном составе № 1 – инвалидность не установлена, решение Бюро МСЭ № 3 не изменено.

Следовательно, инвалидность в соответствии с действующим законодательством Ш. не установлена.

Таким образом, учитывая, что назначение истцу пенсии по инвалидности производиться в соответствии с положениями Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ш. к ГУ – ОПФР по Калининградской области об обязании назначить пенсию по инвалидности и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.08.2022.

Судья И.Л. Ивонинская