Дело № 2-3295/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 13 декабря 2022 г.

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Данковцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Красножен Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волгограда, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде комнаты 79, расположенной в <адрес>. Он является наследником по завещанию после смерти ФИО4, однако в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства он не обратился, поскольку фактически принял наследство. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>.

Протокольным определением суда от 25 октября 2022 г. к рассмотрению дела в качестве соответчика привлечена ФИО2

В ходе рассмотрения дела ФИО1 первоначально заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил и просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, признать за ним право собственности на наследственное имущество по завещанию - <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором не возражает против удовлетворения утоненных исковых требований.

Представитель ответчика – администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не предоставил.

Третье лицо - нотариус г. Волгограда ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не предоставил.

В соответствии с частью 1 статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно положениям статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (пункт 2).

Из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого является ФИО5 и ФИО6.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого помещения – <адрес>.

Наследником по завещанию после смерти ФИО4 является его внук ФИО1

Так, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещал ФИО1 принадлежащую ему <адрес>.

Данных, подтверждающих изменение или аннулирование указанного завещания, материалы дела не содержат.

Согласно данным Единой информационной системы нотариата Российской Федерации, а также сообщению и.о. нотариуса г. Волгограда ФИО10 – ФИО11 наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился по тем основаниям, что в свидетельстве о смерти ФИО4 неверно указана фамилия и дата рождения умершего, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд.

Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 25 июля 2022 г., вступившим в законную силу, заявление ФИО1 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния удовлетворено, на отдел ЗАГС администрации Краснооктябрьского района Волгограда возложена обязанность внести изменения в актовую запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС администрации Краснооктябрьского района Волгограда на ФИО7, исправить фамилию умершего с «ФИО7» на «ФИО14», дату рождения с «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ», указать место рождения <адрес>, гражданин Российской Федерации.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом, наследником третьей очереди по праву представления после смерти ФИО12 является его двоюродная сестра – ответчик ФИО2 (да заключения брака - ФИО15) Р.М., родителями которой являлись ФИО8 и ФИО9.

Из материалов дела также усматривается, что мать наследодателя ФИО4 – ФИО6 и отец ответчика ФИО3 – ФИО8 являлись родными сестрой и братом.

Согласно представленному в материалы дела заявлению ответчик ФИО2 не возражала относительно удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства истцом был пропущен по уважительной причине – в связи с необходимостью внесения изменений в актовую запись о смерти наследодателя в судебном порядке, при этом обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало с соблюдением шестимесячного срока после отпадения причин пропуска этого срока, в связи с чем суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, поскольку администрация Волгограда не является надлежащим ответчиком в рамках возникшего между сторонами спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации Волгограда (ИНН <***>), ФИО2 (<данные изъяты>) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение – <адрес>

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 декабря 2022 г.

Судья Л.В. Данковцева