УИД 77RS0022-02-2022-008913-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года Председательствующий судья Преображенского районного суда адрес ФИО1, при секретаре Мартыненко М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5456/2022 по иску ФИО2 к УСЗН адрес, третье лицо Департамент труда и социальной защиты населения адрес о компенсации расходов на погребение умершего реабилитированного лица, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с данным иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований от 26.10.2022г. просит суд признать незаконным отказ Департамент труда и социальной защиты населения адрес от 03.06.2021 года №01-38-1796/21 в компенсации расходов на погребение умершего реабилитированного лица; признать незаконным отказ 08.06.2021 года Управления социальной защиты населения адрес №3047-21 в компенсации расходов на погребение умершего реабилитированного лица; обязать ответчика компенсировать понесенные расходы на погребение реабилитированного лица: содержание умершего в морге: подготовка тела умершего сумма, доставка принадлежностей для содержания в морге сумма оформление документов, необходимых для погребения умершего; оформление документов сумма, оформление заказа на погребение сумма приобретение гроба, урны, венка; приобретение гроба с принадлежностями сумма, доставка гроба к дому или моргу, перевозка гроба с телом из дома или морга к месту захоронения (кремации); доставка грузчиками гроба до автобуса и впоследствии разгрузка тела на месте погребения сумма, доставка/перевозка тела морг-крематорий сумма, кремация сумма; расходы на оказание юридической помощи в сумме сумма, мотивировав свои требования тем, что истец являлась дочерью фио, паспортные данные, умершей 29.04.2021г. фио являлась пенсионеркой жертвой политических репрессий (свидетельство В №0269898), ветераном труда и инвалидом второй группы. Истец самостоятельно несла расходы на погребение своей матери 10.05.2021г. истец обратилась с заявление по вопросу компенсации расходов на погребение умерших реабилитированных лиц в УСЗН адрес. 03.06.2021г. Департамент труда и социальной защиты населения адрес, 08.06.2021г. УСЗН адрес отказали истцу в осуществлении соответствующих выплат. Полагая отказы незаконными, истец обратилась в суд с данным иском.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, обеспечила явкой своего представителя по доверенности фио, которая в судебное заседания явилась, исковые требования с учетом их уточнений поддержала, полагала иск подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать по доводам письменных возражений, которые в судебном заседании поддержала.
Представитель третьего лица Департамент труда и социальной защиты населения адрес фио в судебное заседание явилась, возражали против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать по доводам письменных возражений, которые в судебном заседании поддержала.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требования или возражений.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, фио, паспортные данные приходится матерью истца (ФИО2); фио, паспортные данные, умерла 29.04.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти.
фио являлась пенсионеркой жертвой политических репрессий (свидетельство В №0269898), ветераном труда и инвалидом второй группы (л.д. 17,18).
Письмом Департамент труда и социальной защиты населения адрес от 03.06.2021 г. № 01-38-1796/21 рассмотрел обращение истца, в соответствии с п.1 ст. 9 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и дал соответствующий ответ (л.д. 25).
Письмом УСЗН адрес от 08.06.2021г. № 3047-21 рассмотрело обращение истца по вопросу выплаты компенсации ритуальных услуг и дало соответствующий ответ (л.д. 26).
Рассматривая заявленные исковые требования, то суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 7 Закона адрес от 03 ноября 2004 года N 70 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей адрес" в случае смерти реабилитированных лиц, лицам или организациям, взявшим на себя расходы по их погребению, производится компенсация указанных расходов.
Согласно п. 1 Распоряжения Мэра Москвы от 07 декабря 1994 года N 614-РМ "О компенсации расходов, связанных с погребением реабилитированных лиц в случае их смерти", принятому в соответствии с Законом адрес от 03 ноября 2004 года N 70 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей адрес", установлено, что гражданам или организациям, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умерших (погибших) реабилитированных лиц, подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на день смерти, в том числе граждан из числа репрессированных народов, подвергшихся репрессиям на адрес по признакам национальной и иной принадлежности (далее - реабилитированные лица), предоставляется компенсация расходов, связанных с погребением реабилитированных лиц (далее - компенсация).
Компенсация предоставляется управлениями социальной защиты населения адрес в срок не позднее 90 календарных дней со дня обращения с заявлением о выплате компенсации при условии, что такое обращение поступило в срок не позднее 180 календарных дней со дня смерти реабилитированного лица (п. 1(2) Распоряжения).
В силу ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на адрес иностранные граждане и лица без гражданства, а также иностранные граждане и лица без гражданства, временно пребывающие в Российской Федерации:
1) лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества;
2) государственные гражданские служащие, муниципальные служащие;
3) лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъекта Российской Федерации, а также муниципальные должности, замещаемые на постоянной основе;
4) члены производственного кооператива, принимающие личное трудовое участие в его деятельности;
5) священнослужители;
6) лица, осужденные к лишению свободы и привлеченные к оплачиваемому труду.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 12 ноября 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем сумма, с последующей индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.
Кроме того, согласно ст. 11 Закона адрес от 04 июня 1997 г. N 11 "О погребении и похоронном деле в адрес", в случае, если погребение осуществлялось на возмездной основе для лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение, ему выплачивается социальное пособие на погребение в соответствии с федеральным законодательством. Правительство Москвы вправе своим решением установить дополнительную выплату к размеру социального пособия на погребение, установленному федеральным законодательством.
Судом было установлено, что в соответствии с данными нормами закона истцу произведены выплаты в размере сумма и доплата в размере сумма, что не оспаривалось в судебном заседании.
Оценив изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для выплаты компенсации расходов на погребение в соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 07.12.1994 N 614-РМ (в редакции от 22.11.2016), поскольку на день смерти фио, паспортные данные, несмотря на то обстоятельство, что относилась к реабилитированным лицам, она являлся неработающим пенсионером, то есть не подлежала обязательному социальному страхованию. Тогда как в соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 07.12.1994 N 614-РМ (в редакции от 22.11.2016) предоставляется компенсация расходов лицам, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умерших реабилитированных лиц, подлежавших обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности на день смерти. Обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат граждане, осуществляющие трудовую деятельность (ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством"), а потому в удовлетворении исковых требований . незаконным отказ Департамент труда и социальной защиты населения адрес от 03.06.2021 года №01-38-1796/21 в компенсации расходов на погребение умершего реабилитированного лица; признать незаконным отказ 08.06.2021 года Управления социальной защиты населения адрес №3047-21 в компенсации расходов на погребение умершего реабилитированного лица; обязать ответчика компенсировать понесенные расходы на погребение реабилитированного лица надлежит отказать в полном объеме.
При этом, суд также обращает внимание на то, что Департамент труда и социальной защиты населения адрес в ходе рассмотрения настоящего дела привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и в силу ст. 43 ГПК РФ не может отвечать по заявленным требованиям, адресованным ему.
Отказывая в удовлетворении исковых требований суд, руководствуясь ст.ст. 88,98 ГПК РФ не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов на оказание юридической помощи в сумме сумма, а потому в этой части требований надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к УСЗН адрес, третье лицо Департамент труда и социальной защиты населения адрес о компенсации расходов на погребение умершего реабилитированного лица, взыскании судебных расходов - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СудьяТ.Н. Сакович