Решение по делу № 2-431/2023 от 12.05.2023 - о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии.

37RS0023-01-2023-000320-17Дело №2-431/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составепредседательствующего судьи Скокан К.А.,

при секретаре Вахтиной О.Н.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ОтделениюФонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОтделениюФонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии и включении в ее стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии.

Заявленные требования обоснованы следующим.21 октября 2022 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».31 января 2023 года решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права на пенсию. Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области установило, что ее стаж работы составил 35 лет 9 месяцев 21 день при требуемом стаже 37 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила …. при требуемой величине …..С указанным отказом истец категорически не согласна и считает, что он является незаконным поскольку необоснованно из ее трудового стажа были исключены некоторые периоды ее работы, что повлияло на размер стажа работы, а именно: период с 1977 года по 1982 год работа в совхозе «Васильевский», период с 01.03.1986 по 27.07.1987 года - работа на Васильевской строчевышивальной фабрике, отвлечение на сельскохозяйственные работы в совхозе «Васильевский»,период с 01.10.2022 по 20.10.2022 – работа у индивидуального предпринимателя ФИО6.В соответствии со статьёй 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.Согласно ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости в 2022 году имеют женщины, достигшие возраста 59 лет, при наличии не менее 13 лет страхового стаж и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 23,4 в 2022 году.Кроме того лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренногочастями 1и1.1настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).Учитывая данную норму, ФИО1, при наличии страхового стажа не менее 37 лет, может реализовать свое право на страховую пенсию по старости по достижению возраста 56 лет. Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области не включило указанные выше периоды работы встраховой стаж истца, тем самым нарушила ее право на назначение страховой пенсии.В трудовой книжке ФИО1 имеется запись о ее работе с 21.11.1984 года по 27.07.1987 года на Васильевской строчевышивальной фабрике, в указанный период она работала швеей и привлекалась на сельскохозяйственные работы в совхоз «Васильевский» на животноводческую ферму, в связи с чем оплату ее труда в указанные периоды производилась по расчетно-платежным ведомостям совхоза «Васильевский», которые были представлены по запросам Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерациипо Ивановской области в рамках документальной проверки.Из представленных расчетно-платежных ведомостей по совхозу «Васильевский» следует, что за период с 1977 года по 1982 год Курова (до заключения брака ФИО5) Татьяна Геннадьевна, …… года рождения работала в совхозе «Васильевский» в летнее время за период с 1977 года – 1982 год на сельскохозяйственных работах.Согласно справкам федерального государственного унитарного предприятия «Васильевское» от 06.08.2021 №17, от 06.08.2021 №1 на основании расчетно-платежных ведомостей по совхозу «Васильевский» по отделению №2 д. Никитинское за 1986-1987 Курова (до заключения брака ФИО5) Татьяна Геннадьевна, …. года рождения работала в совхозе «Васильевский» на животноводческой ферме дояркой, как привлеченная на сельскохозяйственные работы от Васильевской строчевышивальной фабрики с января 1986 года по апрель 1987 года.На момент оспариваемых трудовых периодов, у истца была фамилия «ФИО5», она меняла фамилию в связи с вступлением в брак ….. года. После заключения брака ее фамилия измененана «ФИО4», что подтверждается свидетельством о заключении брака. Также из представленных документов следует, что на момент оспариваемых трудовых периодов с 1977 года по 1982 год и 1986 года по 1987 год Курова (до заключения брака ФИО5) Татьяна Геннадьевна, значиться одна. Какие-либо лица с аналогичной фамилией в указанный период в совхозе «Васильевский» не работали.Исходя из представленных документов, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (ред. от 21.05.2020) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», периоды работы истца с 1977 года по 1982 год и 1986 года по 1987 годтакже должны быть зачтены в общий стаж работы, дающий ей право на назначение страховой пенсии.

В ходе рассмотрения дела истец изменила заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила отменить решение отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области об отказе в установлении пенсии от 31 января 2023 года № 153834/22; обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области включить в ее стаж, дающий право на назначение страховой пенсии периоды работы:с 1977 года по 1982 год работа в совхозе «Васильевский», а именно:14 дней в июне 1977 года,1 день в июле 1977 года,7 дней в августе 1977 года,7 дней в июне 1979 года,11 дней в июле 1979 года,12 дней в августе 1979 года,20 дней в июне 1980 года,14 дней в июле 1980 года,2 дня в сентябре 1980 года, 2 дня в апреле 1981 года,6 дней в мае 1981 года,26 дней в июне 1981 года,2 дня в июле 1981 года,10 дней в августе 1981 года, 7 дней в сентябре 1981 года,9 дней в июне 1982 года,6 дней в июле 1982 года; а также в периодработы на Васильевкой строчевышивальной фабрике с 01.03.1986 по 27.07.1987 года, а именно: 21 день в марте 1986 года,22,5 дня в апреле 1986 года,24 дня в мае 1986 года,23 дня в июне 1986 года,22 дня в июле 1986 года,12 дней в августе 1986 года 22 дня в сентябре 1986 года,9 днейв октябре 1986 года,21 в ноябре 1986 года,23 дня в декабре 1986 года,24 дня в январе 1987 года,25 дней в феврале 1987 года,23,5 дня в марте 1987 года, 20 дней в апреле 1987 года – работа в совхозе «Васильевский»; с 01.10.2022 г. по 20.10.202 г. – работа у ИП ФИО6; обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента обращения 21.10.2022 г.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что просят назначить истцу страховую пенсию по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗс момента ее обращения, так как ей исполнилось 56 лет и ее трудовой стаж составлял 37 лет.

Представитель ответчика ФИО3 возражала против заявленных требований,дополнительно пояснила, что ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 11.09.1999 г. Периоды работы в совхозе «Васильевский», исчисляемые в днях с 1977 г. по 1982 г. не включены в исчисление страхового стажа для назначения пенсии, так как указанные периоды отсутствуют в трудовой книжке истца и подтверждаются только расчетными ведомостями. Кроме того, в указанный период ФИО1 не достигла возраста 16 лет, а в соответствии со ст. 173 КЗоТ не допускался прием на работу лиц, моложе 16-ти лет. Периоды работы в совхозе «Васильевский», исчисляемые в днях, с 1986 г. по 1987 г. в исчисление страхового стажа также не включены, т.к. в указанный период ФИО1 согласно сведениям трудовой книжки работала на Васильевской строчевышивальной фабрике, и периоды отвлечения от основной работы или совмещение, документально не подтверждаются. В справках ФГУП «Васильевское» от 06.08.2021 г. № 1 и № 7 по расчетным ведомостям сведения о доярке ФИО5, привлеченной на сельскохозяйственные работы от Васильевской строчевышивальной фабрики, указаны без Ф.И.О. полностью, и без даты рождения, приказа Васильевской строчевышивальной фабрики по личному составу о направлении ФИО5 на работу в совхоз «Васильевский» не имеется, на строчевышивальной фабрике за указанный период зарплата ей не начислялась. Относительно периода работы истца у ИП ФИО6, в настоящее время указанный период включен в индивидуальном лицевом счете ФИО1, следовательно, он будет включен в исчисление страхового стажа для назначения пенсии, однако на момент вынесения оспариваемого решения, таких сведений не было.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьи 39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому.

Государство в силу ст. 2 и ст. 7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», 1.2. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины)

Судом установлено, что 21.10.2022 г. ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области от 31.01.2023 г.№ … ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права на пенсию.

Из подсчета страхового стажа исключены, в том числе, периоды работы в совхозе «Васильевский»14 дней в июне 1977 года,1 день в июле 1977 года,7 дней в августе 1977 года,7 дней в июне 1979 года,11 дней в июле 1979 года,12 дней в августе 1979 года,20 дней в июне 1980 года,14 дней в июле 1980года,2 дня в сентябре 1980 года, 2 дня в апреле 1981 года,6 дней в мае 1981 года,26 дней в июне 1981 года,2 дня в июле 1981 года,10 дней в августе 1981 года, 7 дней в сентябре 1981 года,9 дней в июне 1982 года,6 дней в июле 1982 года;21 день в марте 1986 года,22,5 дня в апреле 1986 года,24 дня в мае 1986 года,23 дня в июне 1986 года,22 дня в июле 1986 года,12 дней в августе 1986 года 22 дня в сентябре 1986 года,9 дней в октябре 1986 года,21 в ноябре 1986 года,23 дня в декабре 1986 года,24 дня в январе 1987 года,25 дней в феврале 1987 года,23,5 дня в марте 1987 года, 20 дней в апреле 1987 года, так как установить факт работы ФИО1 на основании расчетных ведомостей по оплате труда совхоза «Васильевский» за указанные периоды не представляется возможным; а также с 01.10.2022 г. по 20.10.202 г. – работа у ИП ФИО6,так как сведения об уплате страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования в выписке из лицевого счета застрахованного лица за указанный период отсутствуют, в связи с чем истец обратилась с иском в суд.

На основании трудовой книжки судом установлено, что Курова (добрачная фамилия ФИО5) Т.Г. до поступления на работу в совхоз «Васильевский» училась в школе; была принята на работу в совхоз «Васильевский» в качестве доярки отд. 1 07.01.1983 г.; уволена 01.11.1984 г. по собственному желанию; принята на работу в Васильевскую строчевышивальную фабрику 21.11.1984 г., уволена по собственному желанию 27.07.1987 г.; с 31.07.1987 г. принята на работу в совхоз «Васильевский», уволена 10.02.2014 г. по собственному желанию; с 06.05.2015 г. трудоустроена у индивидуального предпринимателя ФИО6.

Согласно пояснениям истца ФИО5 в судебном заседании в период с 1977 года по 1982 год в период учебы в школе в летние каникулы она работала в совхозе «Васильевский» дояркой, кроме того в спорный период с 01.03.1986 по 27.07.1987 года, когда официально была устроена на Васильевской строчевышивальной фабрике, ее направляли на сельскохозяйственные работы в совхозе «Васильевский», где она и получала заработную плату.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели С… и Н…., которые в спорные периоды работали в совхозе «Васильевский», истец там работала дояркой, сначала в летние каникулы, когда училась в школе, потом, когда она работала на строчевышивальной фабрике, ее привлекали на сельскохозяйственные работы дояркой в совхоз «Васильевский». Это тяжелая работа, ставили по 7 рабочих часов ежедневно, но они работали дольше, график был скользящий, коров доили по 3 раза в день.

Периоды работы в совхозе «Васильевский» свидетели подтвердили представленными суду трудовыми книжками.

Кроме того, работа истцав совхозе «Васильевский»в период с 1977 года по 1982 год в период учебы в школе в летние каникулы подтверждается представленными по запросу суда из ФГУП «Васильевское» расчетно-платежными ведомостями за указанные периоды, согласно которым ФИО5, ФИО5, ФИО5 14 дней в июне 1977 года,1 день в июле 1977 года,7 дней вавгусте 1977 года,7 дней в июне 1979 года,11 дней в июле 1979 года,12 дней в августе 1979 года,20 дней в июне 1980 года,14 дней в июле 1980 года,2 дня в сентябре 1980 года, 2 дня в апреле 1981 года,6 дней в мае 1981 года,26 дней в июне 1981 года,2 дня виюле 1981 года,10 дней в августе 1981 года, 7 дней в сентябре 1981 года,9 дней в июне 1982 года,6 дней в июле 1982 года работала в совхозе дояркой. Аналогичные сведения содержатся в справке ФГУП «Васильевское» № 11 от 21.09.2020 г., выданной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждающей ее трудоустройство в совхозе в указанные периоды.

Согласно архивнымсправкам МУ «Городского округа Шуя» № К-341 от 18.05.2021 г. и № К-142 от 21.03.2021 г., справкам ФГУП «Васильевское» № 2 от 27.05.2021 г. и № 1 от 06.08.2021 г. швея-мотористка ФИО7 также работала в совхозе «Васильевский» 21 день в марте 1986 года,22,5 дня в апреле 1986 года,24 дня в мае 1986 года,23 дня в июне1986 года,22 дня в июле 1986 года,12 дней в августе 1986 года 22 дня в сентябре 1986 года,9 дней в октябре 1986 года,21 в ноябре 1986 года,23 дня в декабре 1986 года,24 дня в январе 1987 года,25 дней в феврале 1987 года,23,5 дня в марте 1987 года, 20 дней в апреле 1987 года; за указанные периоды в расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам Васильевской строчевышивальной фабрики ФИО7 не значится.

Из справки ФГУП «Васильевское» №.. от 06.08.2021 г. следует, что ФИО7, ….. года рождения, действительно работала в совхозе «Васильевский» на животноводческой ферме дояркой, как привлеченная на сельскохозяйственные работы от Васильевской строчевышивальной фабрики с января 1986 г. по апрель 1987 г.; оплата труда сдельная; справка дана на основании расчетно-платежных ведомостей по совхозу «Васильевский» по отделению № 2 д. Никитинское за 1986-1987 г.г.

Из архивной справки №.. от 05.08.2021 г. и сообщения конкурсного управляющего ФГУП «Васильевское»от 24.04.2023 г. следует, что приказыстрочевышивальной фабрики о направлении сотрудников на сельскохозяйственные работы в совхоз «Васильевский» с 1986 по 1987 г. отсутствуют.

В соответствии с актом документальной проверки Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области№ 1 от 16.01.2023 г. проведена документальная проверка факта работы ФИО7, …. года рождения, в совхозе «Васильевский» за периоды с июня 1977 г. по август 1977 г., с июня 1979 г. по август 1979 г., с июня 1980 г. по сентябрь1980 г., с мая 1981 г. по сентябрь 1981 г., с июня 1982 г. по июль 1982 г., с января 1986 г. по апрель 1987 г. на основании расчетно-платежных ведомостей по оплате труда за 1977-1982 гг., 1986-1987 гг. Из анализа представленных документов проверяющими установлено, что Ф.И.О. лица полностью, дата рождения не указаны. Согласно заключению сведения на ФИО7, …. года рождения, указанные в справках, выданных ФГУП «Васильевское», не соответствуют первичным документам.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской областив части исключения периодовработы истцав совхозе «Васильевский»: 14 дней в июне 1977 года,1 день в июле 1977 года,7 дней в августе 1977 года,7 дней в июне 1979 года,11 дней в июле 1979 года,12дней в августе 1979 года,20 дней в июне 1980 года,14 дней в июле 1980 года,2 дня в сентябре 1980 года, 2 дня в апреле 1981 года,6 дней в мае 1981 года,26 дней в июне 1981 года,2 дня в июле 1981 года,10 дней в августе 1981 года, 7 дней в сентябре 1981 года,9 дней в июне 1982 года,6 дней в июле 1982 года; 21 день в марте 1986 года,22,5 дня в апреле 1986 года,24 дня в мае 1986 года,23 дня в июне 1986 года,22 дня в июле 1986 года,12 дней в августе 1986 года 22 дня в сентябре 1986 года,9 дней в октябре 1986 года,21 в ноябре 1986 года,23 дня в декабре 1986 года,24 дня в январе 1987 года,25 дней в феврале 1987 года,23,5 дня в марте 1987 года, 20 дней в апреле 1987 года,является необоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (далее Правила) утверждены постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, действующим с 01 января 2015 г.

Согласно п. 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно требованиям статьи 28 Федерального закона«О страховых пенсиях в Российской Федерации», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Трудовая книжка истца ФИО1 записей о работе в совхозе «Васильевский» в период с 1977 г. по 1982 г. и в 1986-1987 гг. не содержит, она заведена 26.03.1983 г, а первая запись о приеме на работу в Совхоз «Васильевский» датирована 07.01.1983 г.

Вместе с тем, факт работы истца в совхозе «Васильевский» в спорные периоды подтверждается расчетными ведомостями по начислению заработной платы за указанные периоды, архивными справками МУ «Архив городского округа Шуя», справками ФГУП «Васильевское», которыми подтверждены данные о количестве отработанного истцом рабочего времени в качестве доярки совхоза «Васильевский».

По мнению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области указанные документы не подтверждают страховой стаж истца в указанные периоды, поскольку ее Ф.И.О. указано не полностью, отсутствуют сведения о дате рождения.

Вместе с тем, судом на основании представленных документов, а также показаний свидетелей установлено, что в период с 1977 года по 1982 год в период учебы в школе в летние каникулы истец ФИО7 работала в совхозе «Васильевский» дояркой, кроме того в спорный период с 01.03.1986 по 27.07.1987 года, когда официально была устроена на Васильевской строчевышивальной фабрике, ее направляли на сельскохозяйственные работы в совхозе «Васильевский», где она и получала заработную плату. Каких-либо иных работников совхоза с фамилией ФИО5 либо ФИО4 и с инициалами Т.Г. в спорные периоды в совхозе не числилось.

С учетом исследованных по делу доказательств суд приходит к выводу, что имеющиеся в представленных истцом в подразделение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области документах недостатки, связанные с сокращенным написанием ее имени и отчества, отсутствие даты рождения, не могут быть поставлены в вину истцу, и она вправе рассчитывать на включение спорных периодов ее работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Доводы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области в части не включения в общий страховой стаж ФИО1 периодов работы в совхозе «Васильевский» с 1977 г. по 1982 г. ввиду недостижения истцом на тот момент возраста 16 лет, судом не принимаются ввиду следующего.

В соответствии с п. «в» ч. 1 Постановления Совета Народных Комиссаров СССР и ЦК ВКП(б) от 13.04.1942 г. № 507 «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей» совнаркомам союзных и автономных республик разрешалось привлекать в наиболее напряженные периоды сельскохозяйственных работ в порядке мобилизации на работу в колхозы, совхозы и МТС учащихся 6-10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ, и заключать трудовые договоры с лицами, достигшими 12-летнего возраста. Для подростков в возрасте от 12 до 16 лет был установлен обязательный минимум трудодней - не менее 50 дней в году.

Положения ст. ст. 173, 174, 179 Трудового кодекса РСФСР предусматривали возможность приема на работу учащихся общеобразовательных школ, для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда здоровью и не нарушающего процесса обучения в свободное от учебы время по достижении ими четырнадцатилетнего возраста с согласия одного из родителей или заменяющего его лица данные несовершеннолетние лица в трудовых правоотношениях приравнивались в правах к совершеннолетним, а в области охраны труда, рабочего времени, отпусков и некоторых других условий труда пользуются льготами, установленными настоящим кодексом и другими актами трудового законодательства. При этом для несовершеннолетних работников устанавливался сокращенный рабочий день.

Ограничение права гражданина на получение трудовой пенсии условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, является нарушением конституционных прав, гарантированных статьями 19, 39 Конституции Российской Федерации.

Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец, обучаясь в общеобразовательной школе, привлекался к работе в колхозе во время летних каникул, что не противоречило действовавшему в то время законодательству, предусматривающему возможность привлечения на сельскохозяйственные работы учащихся школ в летнее время. Указанное подтверждается как материалами дела(справками, расчетными ведомостями), так и свидетельскими показаниями, в связи с чем, указанные периоды подлежат включению в общий (страховой) стаж истца.

Период работы истца с 01.10.2022 г. по 20.10.202 г. у ИП ФИО6 также должен быть включен в исчисление страхового стажа для назначения пенсииФИО1, что представителем ответчика не оспаривалось.

Из сообщения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области от 28.04.2023 годаследует, что с учетом включения оспариваемых ответчиком периодов работы истца, продолжительность страхового стажа составит 37 лет 1 месяц 8 дней на дату обращения за установлением пенсии 21.10.2022 г.

Судом также установлено, что истец ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования. На дату обращения в пенсионный фонд 21.10.2022 г. достигла возраста ….лет. При оценке пенсионных прав истца пенсионным органом установлено, что ИПК составляет …. и превышает требуемую величину.

Поскольку на дату обращения истца в пенсионный орган у ФИО1 образуется необходимая совокупность условий для назначения страховой пенсии по п. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», то исковые требования истца об отмене решенияОтделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области об отказе в установлении пенсии от 31 января 2023 года №.. ; обязанииОтделенияФонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области включить в стажФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии, периоды работы:с 1977 года по 1982 год работа в совхозе «Васильевский», а именно:14 дней в июне 1977 года,1 день в июле 1977 года,7 дней в августе 1977 года,7 дней в июне1979 года,11 дней в июле 1979 года,12 дней в августе 1979 года,20 дней в июне 1980 года,14 дней в июле 1980 года,2 дня в сентябре 1980 года, 2 дня в апреле 1981 года,6 дней в мае 1981 года,26 дней в июне 1981 года,2 дня в июле 1981 года,10 дней в августе 1981 года, 7 дней в сентябре 1981 года,9 дней в июне 1982 года,6 дней в июле 1982 года; а также в периодработы на Васильевкой строчевышивальной фабрике с 01.03.1986 по 27.07.1987 года, а именно: 21 день в марте 1986 года,22,5 дня в апреле 1986 года,24 дня в мае 1986 года,23 дня в июне 1986 года,22 дня в июле 1986 года,12 дней в августе 1986 года 22 дня в сентябре 1986 года,9 днейв октябре 1986 года,21 в ноябре 1986 года,23 дня в декабре 1986 года,24 дня в январе 1987 года,25 дней в феврале 1987 года,23,5 дня в марте 1987 года, 20 дней в апреле 1987 года – работа в совхозе «Васильевский»; с 01.10.2022 г. по 20.10.202 г. – работа у ИП ФИО6;обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента обращения 21.10.2022 г.подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОтделениюФонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсииудовлетворить.

Отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области об отказе в установлении пенсии от 31 января 2023 года № ….

ОбязатьОтделениеФонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (адрес: 153000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) включить в стажФИО1, … года рождения, уроженки ….., паспорт серия ….., код подразделения …., дающий право на назначение страховой пенсии, периоды работы:с 1977 года по 1982 год работа в совхозе «Васильевский», а именно:14 дней в июне 1977 года,1 день в июле 1977 года,7 дней в августе 1977 года,7 дней в июне 1979 года,11 дней в июле 1979 года,12 дней в августе 1979 года,20 днейв июне 1980 года,14 дней в июле 1980 года,2 дня в сентябре 1980 года, 2 дня в апреле 1981 года,6 дней в мае 1981 года,26 дней в июне 1981 года,2 дня в июле 1981 года,10 дней в августе 1981 года, 7 дней в сентябре 1981 года,9 дней в июне 1982 года,6 дней в июле 1982 года; а также в периодработы на Васильевкой строчевышивальной фабрике с 01.03.1986 по 27.07.1987 года, а именно: 21 день в марте 1986 года,22,5 дня в апреле 1986 года,24 дня в мае 1986 года,23 дня в июне 1986 года,22 дня в июле 1986 года,12 дней в августе 1986 года 22 дня в сентябре 1986 года,9 днейв октябре 1986 года,21 день в ноябре 1986 года,23 дня в декабре 1986 года,24 дня в январе 1987 года,25 дней в феврале 1987 года,23,5 дня в марте 1987 года, 20 дней в апреле 1987 года – работа в совхозе «Васильевский»; с 01.10.2022 г. по 20.10.2022 г. – работа у ИП ФИО6.

Обязать ОтделениеФонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области(адрес: 153000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) назначить ФИО1, …. года рождения, уроженке …., паспорт серия …., код подразделения ….., досрочную страховую пенсию по старости, предусмотренную ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 21.10.2022 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Скокан К.А.

В окончательной форме решение суда изготовлено 19 мая 2023 года.