Дело № 2-732/2025
№ 23RS0034-01-2024-008360-56
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Армавир 25 февраля 2025 г.
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Николаенко И.В.,
при секретаре Асирян Ж.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по лизинговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 о взыскании долга по лизинговым платежам. Свои требования мотивирует тем, что 28.11.2023 между истцом (лизингодатель) ИП ФИО1 и ответчиком (лизингополучатель) ФИО2 заключен договор лизинга <...>/Л, дата окончания срока лизинга – 29.05.2026. Предметом лизинга является автомобиль марки Honda, модель Civic, 2008 года выпуска, VIN-<...>, двигатель <...>, кузов № <...> СОР <...> от 22.07.2023, ПТС <...>, выдан МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике РП <...> от 03.07.2021. Продавцом предмета лизинга является С., продавец предмета лизинга выбран лизингополучателем ФИО2 За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и в размере согласно п.2.1 договора в сумме 1 384 рубля 00 копеек ежедневно, общая сумма лизинговых платежей составляет 1 263 592 рубля 00 копеек. Лизингополучатель авансовый платеж не уплатил. Свои обязательства по договору лизинга ответчик не выполняет, не вносит обещанные платежи, в связи с чем образовалась задолженность. Общий размер долга по лизинговым платежам на момент подачи уточненного иска составляет 809 449 рублей 00 копеек. Ответчик наличие долга не отрицает, но добровольно задолженность не погашает, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском, просит взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 809 449 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 069 рублей 00 копеек.
Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом - посредством направления по месту жительства судебного извещения, которое получено им 13.02.2025, возражений, причины уважительности неявки в судебное заседание не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему:
как установлено в судебном заседании 28.11.2023 между ФИО4 (продавец) и ИП ФИО1 в лице О. (покупатель) заключен договор купли-продажи <...> транспортного средства - автомобиля марки Honda, модель Civic, 2008 года выпуска, VIN-<...>, двигатель <...>, кузов № <...> СОР <...> от 22.07.2023, ПТС <...>, выдан МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике РП <...> от 03.07.2021, стоимостью 740 000 рублей (п.1).
Согласно п.2 договора автомобиль приобретается покупателем с целью дальнейшей его передачи в лизинг на основании договора лизинга <...>/Л от 28.11.2023.
Данный автомобиль 28.11.2023 передан С. на основании акта приема-передачи автомобиля по договору купли-продажи <...> от 28.11.2023 ИП ФИО1 в лице О.
Расчет за указанное транспортное средство произведен полностью при подписании акта приема-передачи; место передачи автомобиля – <...>.
28.11.2023 между ИП ФИО1 в лице О. и ответчиком ФИО2 заключен договор лизинга 320/Л, дата окончания срока лизинга – 29.05.2026 (п.3.5), по условиям которого предметом лизинга является автомобиль марки Honda, модель Civic, 2008 года выпуска, VIN-<...>, двигатель <...>, кузов № <...> СОР <...> от 22.07.2023, ПТС <...>, выдан МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике РП <...> от 03.07.2021, цвет серый.
Согласно п.2.1 договора лизинга лизингополучатель обязуется вносить лизингодателю за пользование предметом лизинга плату в рублях в размере 1 384 рублей 00 копеек в сутки предварительной оплатой за 1 (один) день вперед; оплата производится до 18.00 ежедневно путем перечисления денежных средств на счет лизингодателя по указанным реквизитам (п. 2.1.2).
Общая сумма лизинговых платежей составляет 1 263 592 рубля 00 копеек (п.2.2).
П.2.3 договора предусмотрена выкупная цена, которая составляет 10 000 рублей 00 копеек, аванс – 0 рублей (п.2.4).
Согласно расчету истца, задолженность по договору лизинга образовалась с 05.09.2024, общая сумма задолженности за период с 05.09.2024 по 22.11.2024 составляет 809 449 рублей 00 копеек.
24.10.2024 требование о возврате суммы задолженности по договору лизинга получено ответчиком ФИО2 на руки; согласно расписке, требование получил, с суммой согласен, однако обязательства по договору в полном объеме не исполнил.
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим:
в силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.2 Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.
На основании ст.10 Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. Сведения о заключении договора лизинга подлежат внесению лизингодателем в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц не позднее трех рабочих дней с даты передачи предмета лизинга лизингополучателю с указанием номера и даты заключения договора лизинга, даты начала и даты окончания срока лизинга в соответствии с договором лизинга, наименования лизингодателя и наименования лизингополучателя, их идентификаторов (идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера при их наличии), а также сведений о предмете лизинга (в том числе цифрового, буквенного обозначений имущества или объекта прав либо комбинации таких обозначений).
Согласно ст.15 указанного Закона договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме. Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры. К обязательным договорам относится договор купли-продажи. На основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
В соответствии со ст.28 Закона под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору лизинга за период с 05.09.2024 по 22.11.2024 составляет 809 449 рублей 00 копеек.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного суду не представлено.
На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 069 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по лизинговым платежам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <...> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 <...> задолженность по договору лизинга от 28.11.2023 за период с 05.09.2024 по 22.11.2024 в сумме 809 449 (восемьсот девять тысяч четыреста сорок девять) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 069 (двадцать три тысячи шестьдесят девять) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2025 г.
Судья
Армавирского городского суда И.В.Николаенко