Дело № 2-2057/23

адрес

Решение

Именем Российской Федерации

адрес 14 августа 2023 года

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2057/23 по иску ФИО1 к ФИО2, адрес Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску адрес Москвы к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась с иском в суд к ответчикам ФИО2, ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства после смерти дяди фио, умершего 01.03.2021; признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес. В обосновании исковых требований истец указывает, что является племянницей фио Срок для принятия наследства после смерти фио, пропустила по уважительной причине, по причине того, что по состоянию здоровья не имела возможности тесно контактировать со своим дядей. О смерти наследодателя узнала только в мае 2022 года.

Ответчик ДГИ адрес предъявил встречные исковые требования к ФИО1, ФИО2 о признании имущества выморочным, обосновывая свои требования тем, что фио имела возможность в установленный законом сок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а доказательства подтверждающие уважительность пропуска срока для принятия наследства в материалы дела не представлено.

Истец по первоначальному иску фио в судебное заседание не явилась, извещалась.

Ответчика по первоначальному и по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в удовлетворении первоначального и встречного исков просил отказать.

Представитель ответчика по первоначальному иску ДГИ адрес в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить требования встречного искового заявления по доводам представленных в материалы дела письменных доказательств.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, в связи с чем с учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела и приобщенные в судебном заседании, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течения шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1555 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, 01.03.2021 умер фио, проживавший на день смерти в квартире, расположенной по адресу: адрес, принадлежащая ему по праву собственности.

02.09.2021 на основании поданного двоюродной племянницей ФИО2 нотариусом адрес фио к имуществу умершего 01.03.2021 фио открыто наследственное дело № 20859445-444/2021.

Иных наследников заявлено не было.

На основании собранных материалов наследственного дела, при наличии документов, подтверждающих родственные отношения между фио и ФИО2, врио нотариуса адрес ФИО3 – фио 07.04.2022 фио ЕВ.В было выдано свидетельство о праве на наследство.

04.02.2023 поступило заявлением племянницы ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио

Постановлением врио нотариуса адрес ФИО3 – фио от 21.02.2023 в совершении нотариального действия ФИО1 было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что является племянницей фио Срок для принятия наследства после смерти фио, пропустила по уважительной причине, по причине того, что по состоянию здоровья не имела возможности тесно контактировать со своим дядей. О смерти наследодателя узнал только в мае 2022 года.

Как разъяснено в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

фио умер 01.03.2021, следовательно, срок для принятия наследства после его смерти составляет временной период с 02.03.2021 по 01.09.2021 включительно.

Как было отмечено выше истец с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратилась только 04.02.2023.

Однако каких-либо доказательств невозможности установить информацию о дяде, состоянии здоровья, равно как и невозможность получения сведений о его смерти в 2021 году истец суду не представила.

Напротив, в исковом заявлении истец ссылалась на то, что она связь с дядей фио не поддерживала.

Доводы истца о том, что она не знала о смерти дяди, суд не может принять во внимание, поскольку, являясь близким родственником наследодателя - племянницей, истец не была лишена возможности интересоваться судьбой своего дядя. Сохраняя за собой право наследования, и действуя добросовестно, она должна была проявить и должную заинтересованность в судьбе дяди и в этой связи должна была узнать о его смерти и открытии наследства в разумные сроки. Родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя, тем более, в случае, когда они являются близкими родственниками. Поскольку препятствия к общению истца с дядей фио отсутствовали, то суд полагает, что указанные обстоятельства не могут являться уважительной причиной для исчисления шестимесячного срока с момента, когда истцу стало известно о смерти наследодателя. При должной степени заботы и внимательности к наследодателю истец должен был знать о смерти фио Отсутствие общения между родственниками не могут расцениваться в качестве причин для восстановления пропущенного срока.

Доводы истцы, о том, что срок пропущен по уважительным причинам, поскольку она болела, не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока вступления в наследство, так как надлежащих доказательств в подтверждение указанных доводов в материалы дела не представлено. Кроме того, указанное не лишало истца возможности переслать заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства по почте, засвидетельствовав свою подпись у нотариуса или должностного лица, уполномоченного совершать нотариальные действия, по месту своего жительства.

То обстоятельство, что фио находилась на больничном, не свидетельствует об уважительности пропуска срока для принятия наследства. Истцом не представлено доказательств, что в течение всего года после смерти наследодателя она находилась в состоянии, которое лишило бы ее возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя.

Вместе с тем, истцом в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от ее воли и объективно препятствовавших ей в реализации наследственных прав в установленный законом срок.

На основании изложенного, суд приходит к вводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1, как заявленных необоснованно.

Как указывало выше, на основании собранных материалов наследственного дела, при наличии документов, подтверждающих родственные отношения между фио и ФИО2, врио нотариуса адрес ФИО3 – фио 07.04.2022 фио ЕВ.В было выдано свидетельство о праве на наследство.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований встречного иска ДГИ адрес о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрессумма на выморочное имущество.

В силу положений ст. 1151 ГК РФ, для признания имущества выморочным если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования.

Однако, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти фио единственным наследником является наследник по закону – ФИО2, которая в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и приняла наследство после смерти фио в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес. Таким образом, основания для признания наследственного имущества после смерти фио выморочным, в ходе рассмотрения судом не установлены, и ДГИ адрес в порядке ст. 56 ГК РФ не доказаны. В связи с чем требования встречного иска ДГИ адрес о признании имущества выморочным, суд считает необходимым оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, встречных исковых требованиях адрес Москвы к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес..

Судья С.В. Борисова