Дело №2-3102/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-002820-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Мартыненко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Ходжер А.С.,

с участием истца ФИО4,

представителя истца ФИО4 - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что в собственности ФИО1, на основании договора на передачу жилого помещения на собственности граждан от (дата) имеется квартира, расположенная по адресу: (адрес). (дата) ФИО1 умерла, с ее смертью открылось наследство, включающее указанную квартиру. Истец, являющаяся сестрой умершей ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, ввиду того, что в квартире прописан также и сын ФИО1 – ФИО6, который считается фактически принявшим наследство после смерти матери. Вместе с тем, ФИО7 выехал из квартиры в 2013 году, и, по последним известным истцу сведениям, проживает в (адрес). На похоронах матери ФИО6 не присутствовал, его местоположение истцу не известно. Указывает, что ФИО6 фактически наследство после смерти матери не принял, тогда как его приняла истец, ссылаясь на то, что наличие регистрации в квартире не означает совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Просит суд признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: (адрес), с кадастровым номером (№)

В судебном заседании истец ФИО4, её представитель ФИО5, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца на основании ч. 6 ст.53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в иске, просили требования удовлетворить.

Ответчик ФИО6, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Для надлежащего извещения ответчика ФИО6 о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.113 ГПК РФ по его месту регистрации направлялись судебные извещения, однако ответчик от получения почтовой корреспонденции уклонился, судебные извещения вернулись в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения». Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда. Действия ответчика судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения. О перемене своего места жительства ответчик не сообщил, других сведений для извещения не указал.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего Кодекса; имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия; имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Опрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля ФИО2 суду пояснила, что она является дочерью ФИО4, ей известно, что у ее тети – ФИО1 есть сын ФИО6, который не появлялся в их жизни более 10 лет. Ей известно, что его мать – ФИО1 объявляла его в розыск, истец ФИО8 также занималась поиском. Пояснила, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти сестры, ухаживает за квартирой, несет расходы по ее содержанию, она (свидетель) также иногда ходит в ЕРКЦ и оплачивает коммунальные услуги за квартиру тети по просьбе матери (истца). ФИО6 прав на наследство не заявлял.

Выслушав пояснения истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, (дата) года рождения, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от (дата), на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: (адрес). Регистрация права собственности осуществлена в ЕГРН (дата).

(дата) ФИО1 умерла, о чем ОЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре (дата) составлена актовая запись о смерти (№).

(дата) с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО1 к нотариусу нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО3 обратилась сестра ФИО1 – ФИО4, указав, что наследниками по закону является также сын ФИО1 – ФИО6

Нотариусом нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО3 к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело (№).

Как следует из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, ФИО6, (дата) года рождения, является сыном ФИО1

Согласно имеющихся в представленных материалах наследственного дела свидетельств о рождении и свидетельств о заключении брака, истец ФИО4 (до брака ФИО9) является родной сестрой умершей ФИО1 (добрачная фамилия ФИО9).

Как следует из материалов наследственного дела (№), свидетельство о праве на наследство кому-либо из наследников (ФИО4 или ФИО6) не выдавалось.

Абзацем вторым п. 2 с. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так в силу п. 2 ст.1110 ГК РФ наследование регулируется Гражданским кодексом РФ, другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными актами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно положениями ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено судом, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратилась ее сестра – ФИО4 (наследник второй очереди), свидетельство о праве на наследство которой выдано не было, ввиду наличия иного наследника первой очереди – ФИО6, зарегистрированного в квартире, составляющей наследственную массу, по месту жительства.

Далее установлено и из справки (выписки из поквартирной карточки) МУП «ЕРКЦ» следует, что по состоянию на (дата), в квартире, расположенной по адресу: (адрес), ФИО6 зарегистрирован по месту жительства с (дата); иные лица в указанной квартире по месту жительства не зарегистрированы.

Как следует из адресной справки ОСАР ОВМ УМВД России по Хабаровскому краю от (дата), ФИО6, имеющий регистрацию по месту жительства по адресу: (адрес) (дата), имеет недействительный паспорт гражданина РФ (истечение срока действия паспорта выданного (дата)), новым паспортом гражданина РФ не документировался.

Также судом установлено, что (дата) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре по заявлению матери – ФИО1, заведено розыскное дело (№) в отношении ФИО6, (дата) года рождения, в связи с утратой связи с родственниками.

Постановлением от (дата) розыскное дело (№) в отношении ФИО6 прекращено по п. 11.1 Инструкции РФ в связи с тем, что (дата) сотрудниками отделения по розыску лиц отдела уголовного розыска УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлен сотовый телефон гражданина ФИО6 (№)). В ходе разговора с ФИО6 установлено, что он находится в (адрес) на работе вахтовым методом, родственную связь с матерью желает поддерживать. По электронной почте гражданин ФИО6 направил встречное заявление о прекращении розыска и объяснение по факту утраты родственной связи.

Из истребованных судом сведений следует, что актовые записи о смерти в отношении ФИО6 в органах ЗАГС отсутствуют; сведения о доходах и суммах налога ФИО6 в органах ФНС отсутствуют; сведения о судимости ФИО6 по данным учета ИЦ УМВД России по Хабаровскому краю отсутствуют.

Из искового заявления следует, что в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, истец ФИО4 фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: (адрес), владея, пользуясь и сохраняя данное имущество. Пояснения истца и ее доводы подтверждаются платежными документами (квитанциями и чеками) по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающий или ставящих под сомнение требования истца, а также документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у него интереса к наследственному имуществу и совершении им действия по принятию спорного наследства, в связи с чем, суд свои выводы основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах и приходит к выводу, что ответчик ФИО6 не имеет интереса к наследственному имуществу, не совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии данного наследства.

С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, принимая во внимание, что правопритязаний иных лиц на наследственное имущество ФИО1 не установлено; сын умершей – ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, действий о фактическом принятии наследства не совершал; тогда как ФИО4 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, а также совершила и совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а также учитывая, что установление юридического факта имеет для истца юридическое значение, от которого зависит возникновение ее имущественных прав на наследственное имущество, и в ином порядке он не может быть установлен, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО4 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать за ФИО4, (дата) года рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (адрес), с кадастровым номером (№), в порядке наследования после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершей (дата).

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Мартыненко

Решение суда в окончательной форме принято 23 октября 2023 года.