Решение по делу № 2-1-372/2023 от 03.07.2023

Дело № 2- 1-372/2023

73RS0008-01-2023-000424-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 июля 2023 года г. Инза, Ульяновской области

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил а:

Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Иск обоснован тем, что между ФИО1 и ООО МКК «МангоФинанс» заключен договор займа *** от ***, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 10000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 30 дней с момента заключения договора.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была заполнена Форма заявки через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

*** ООО МКК «МангоФинанс» уступило ООО МК«Лайм-Займ» права (требования) по Договору займа *** от ***, заключенного с ФИО1

*** ООО МК«Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа *** от ***, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) ***-КА от *** и Выдержкой из выписки из Приложения *** к Договору уступки прав (требований) ***-КА от ***.

Таким образом, ФИО1 имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 33000 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 10000 руб.;,

сумма задолженности по процентам за пользование 20831,44руб.;

сумма задолженности по процентам за просрочку 668,56

пени, штрафы 1500 руб..

ФИО1 умер ***.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти открыто наследственное дело *** нотариусом ФИО2

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные трава и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Задолженность по кредитному договору также входит в состав наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаетск, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержаний наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся

наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приведенными в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ) (пуккт 13);

наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (абз 3 п. 60);

при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д..

Таким образом, если у заемщика есть наследники и они не отказались от наследства, то обязанность погашать кредит ложится именно на них в долях, пропорциональных долям в наследстве. Просит суд взыскать задолженность по договору займа в размере 33000 руб. за счет наследственного имущества ФИО1 с наследников и взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1190 руб.

Представитель истца ООО «Айди Коллект» о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия.

Судом в качестве соответчика привлечен наследник ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ФИО1 и ООО МКК «МангоФинанс» заключен договор займа *** от ***, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 10000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 30 дней с момента заключения договора.

Таким образом, ФИО1 имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 33000 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 10000 руб.;

сумма задолженности по процентам за пользование 20831,44руб.;

сумма задолженности по процентам за просрочку 668,56

пени, штрафы 1500 руб..

ФИО1 умер ***.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом нотариального округа Инзенский район Ульяновской области ФИО2 предоставлена копия наследственного дела заведенного после смерти ФИО1, из которого усматривается, что наследниками являются сыновья умершего ФИО3 и К.А.К..

К.А.К. умер ***.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных, правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ПС РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодг вцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей тоф де рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвраты суммы займа.

Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3

Наследство состоит *** доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ***.

Кадастровая стоимость жилого дома составляет *** руб., кадастровая стоимость земельного участка составляет *** руб.

Задолженность по договору займа от *** перед ООО «АйДи Коллект» составляет 33000 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 10000 руб.;

сумма задолженности по процентам за пользование 20831,44руб.;

сумма задолженности по процентам за просрочку 668,56 руб.

пени, штрафы 1500 руб..

Стоимость имущества, входящего в состав наследства, достаточна для погашения задолженности наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа с наследника ФИО1 –ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлины в размере 1190 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, судья

решил а:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ай Ди Коллект» задолженность по договору займа *** от ***, заключенного с ФИО1 в размере 33000 (тридцать три тысячи) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1190 (одна тысяча сто девяносто) рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчик ФИО3 вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья