дело №2-6782/2025 24 сентября 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,
при секретаре Тарасенко Е.В.,
с участием прокурора Федорова К.А.,
с участием истца - ФИО2, третьего лица – ФИО3, третьего лица – ФИО1, 31.07.2009г. рождения,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилой площадью с последующим снятием с регистрационного учета,
установил:
ФИО2 является собственником трехкомнатной квартиры <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).
30.08.2011г. на указанной жилой площади была зарегистрирована <данные изъяты> ФИО2 – ФИО4 (л.д.24-25).
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета, в обосновании своих требований указав, что в настоящее время ФИО4 не является членом ее семьи, в квартире по месту регистрации не проживает, периодически появляется, ведет аморальный образ жизни, не работает, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет (л.д.22-23).
Истец – ФИО2 - в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик – ФИО4 - в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом, как по месту регистрации, так и посредством СМС-сообщения на № (л.д.31, л.д.40 оборот, л.д.49-50, л.д.52).
Третье лицо - ФИО3 - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Третье лицо - ФИО1 - в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Третье лицо – представитель СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» - в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещен (л.д.41).
Выслушав истца, третьих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В обоснование исковых требований ФИО2 указывает, что в настоящее время ФИО4 не является членом ее семьи, общее хозяйство совместно не ведется, ФИО4 ведет аморальный образ жизни: не работает, <данные изъяты>, злоупотребляет спиртными напитками; расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, дальнейшее проживание с ФИО4 невозможно, добровольно сняться с регистрационного учета ФИО4 отказывается (л.д.22-23).
В судебном заседании 24.09.2025г. ФИО3 пояснил, что является бывшим мужем ФИО4, последняя в квартире по месту регистрации появляется редко, членом семьи ФИО2 не является, <данные изъяты>.
В судебном заседании 24.09.2025г. ФИО1 пояснила, что ее мать ФИО4 приходит в квартиру редко, как правило, в состоянии алкогольного опьянения, какие-либо семейные отношения ни с ней, ни с ФИО2 не поддерживает, денежные средства на оплату коммунальных платежей не передает.
Согласно ст.304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3.000 руб. (л.д.9).
На основании изложенного и руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст.ст.56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить:
- признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ - утратившей право пользования жилой площадью - трехкомнатной квартирой <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета.
Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате госпошлины в размере 3.000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.10.2025 года.
УИД: 78RS0005-01-2025-005497-64
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>