Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., при организации и подготовке судебного процесса помощником судьи Дергуновой И.А., ведении протокола судебного заседания секретарем Красько К.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее - ООО «РВС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ...., согласно которому заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 40 000 рублей на условиях платности возвратности и срочности. В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. .... между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования №, по которому к последнему перешло право требования задолженности с ответчика. .... между «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования №, по которому к последнему перешло право требования задолженности с ответчика. .... между «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» и ООО «РВС» был заключен договор уступки права требования, по которому к последнему перешло право требования задолженности с ответчика. На дату уступки .... общая сумма задолженности составляла 97 434,44 руб., из которых сумма основной задолженности – 39 838,61 руб., задолженность по процентам – 38 776,98 руб., задолженность по штрафам – 3 500 руб., задолженность по комиссиям и иным платам – 722 руб., проценты за пользование денежными средствами – 13 439,80 руб., задолженность по госпошлине – 1 157,05 руб. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим иском задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составила 78 615,59 руб. Просили взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от .... в сумме 78 615,59 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 558,46 руб.

ООО «РСВ» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили. В исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, представила возражения в которых заявила о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что .... ФИО1 обратилась в Связной Банк (АО) с заявлением об оформлении банковской карты, в котором просила в соответствии с общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке открыть ей специальный карточный счет и выпустить карту MasterCard Unembossed, установить лимит кредитования на следующих условиях 40 000 рублей, под 45% годовых, с минимальным платежом 3000 рублей, расчетный период с 16-го по 15-е число, льготный период доступен до 50 дней, дата платежа 5-е число каждого месяца.

В этот же день ФИО1 была выдана банковская карта, что подтверждается распиской в получении карты.

Как следует из Общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО), утвержденных .... для банковских карт MasterCard Unembossed договор считается заключенным с даты принятия банком решения о его заключении. Решение банка о заключении договора выражается в совершении действий по открытию и выпуску Карты на условиях, изложенных в заявлении на выпуск карты.

Таким образом, .... между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлена карта, открыт счет с кредитным лимитом 40 000 рублей, под 45% годовых.

То обстоятельство, что заемщик пользовался предоставленными ему денежными средствами по своему усмотрению, подтверждается выпиской по счету заемщика.

.... согласно выписки о движении денежных средств по счету АО «Связной Банк» выставил требование о досрочном возврате всего долга (л.д.49)

.... между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования №, по которому к последнему перешло право требования задолженности с ответчика.

.... между «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования №, по которому к последнему перешло право требования задолженности с ответчика.

.... между «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав (требований), по условиям указанного договора к последнему перешли все права требования по кредитному договору заключенному .... между АО «Связной Банк» и ФИО1 в размере 123 992 рубля 29 копеек, из которых сумма основной задолженности – 74 827 рублей 59 копеек, задолженность по процентам – 17 486 рублей 44 копейки, задолженность по штрафам – 4 300 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам – 650 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ – 25243 рубля 55 копеек, задолженность по госпошлине – 1 484 рубля 71 копейка, что подтверждается актом приема-передачи прав требования, являющимся неотъемлемой частью договора

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Ответчик ФИО1 заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» даны разъяснения о том, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Вместе с тем, как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Предъявление кредитной организацией требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, является изменением срока действия кредитного договора и возлагает на должника обязанность возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися кредитору процентами досрочно.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям кредитора о досрочном истребовании задолженности следует исчислять с момента окончания срока исполнения обязательства, указанного в требовании о досрочном возврате задолженности, поскольку с указанного момента кредитор должен узнать о нарушении своих прав.

Как следует из материалов гражданского дела .... и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по кредитному договору № от .... за период с .... по .... в размере 78615,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1279,23 рубля.

Определением мирового судьи от .... по заявлению ответчика судебный приказ отменен.

По истечении более чем полтора года с момента отмены судебного приказа, .... истец посредством почты России направил в Советский районный суд адрес настоящее исковое заявление.

.... Советским районным судом адрес вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1 в пользу ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженности по кредитному договору в размере 78 615,59 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 558,46 руб.

.... по заявлению ответчика заочное решение отменено.

Как следует из заявления для оформления банковской карты «Связной Банк», погашение задолженности производится аннуитетными платежами по 3 000 руб. 05 числа каждого месяца (л.д.10), соответственно по первому платежу течение срока исковой давности началось .... и закончилось .....

Более того с момента выставления требования о досрочном погашении задолженности, которое началось ...., срок также истек ...., то есть до предъявления в суд заявления о выдаче судебного приказа.

Суд отмечает, что срок исковой давности по взысканию всей задолженности истек, поскольку первоначально СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратилось в суд за защитой своего нарушенного права ...., то есть по истечении срока исковой давности по рассматриваемым требованиям, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований в порядке искового производства в полном объеме.

Установленные факты заключения кредиторами множества уступок прав требования, срок исковой давности для взыскания кредитной задолженности не прерывают.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья И.В. Лукашевич