УИД 66RS0053-01-2025-003412-98

№ 5-241/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 19 ноября 2025 год

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Деркунская И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г. Сысерть, <адрес>, работающего ООО «Технотур», на иждивении имеющего двоих детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности 1-2 групп не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2025 года в 21 час. 30 минут по адресу: <...>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ОВ ППСП МО МВД России «Сысертский» ФИО2 о прекращении ФИО1 выражаться нецензурной бранью, однако последний на указанное требование не реагировал, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ему было выдвинуто законное требование проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ДЧ МО МВД России «Сысертский» и составления протокола об административном правонарушении, на что ФИО1 отказался. Оказал сопротивление сотруднику полиции в ходе осуществления им своих служебных обязанностей, в связи с чем, на основании п. 2, 3 ст. 20 ФЗ «О полиции», полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Сысертский» сержантом полиции ФИО3 и полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Сысертский» старшим сержантом полиции ФИО2 к ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб рук за спину, в ходе применения физической силы ФИО1 оказывал активное сопротивление, а именно вырвал руки из захвата, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, на основании п. 3 ст. 21 ФЗ «О полиции» к нему применены специальные средства ограничения подвижности, с помощью чего ФИО1 был помещен в служебный автомобиль, в отсек для задержанных и в дальнейшем доставлен в ДЧ МО МВД России «Сысертский». Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении нарушения признаёт полностью, раскаивается в своих действиях, сожалеет о произошедшем, принес извинения. Его поведение было вызвано тем, что в подъезде дома, где он находился, по адресу <...>, в квартире на третьем этаже слышались угрозы, он стал прислушиваться, когда пришли сотрудники полиции, он стал им объяснять, однако его слушать не стали, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, а начали предъявлять ему требования. Но он повел себя не правильно по отношению к сотрудникам полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (п. 2, 3 ст. 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Исходя из ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66АА № 2015514 от 15.11.2025, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Сысертский» сержанта полиции ФИО3, старшего сержанта полиции ФИО2

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, каких-либо причин оговаривать его у сотрудников полиции, находящихся при исполнении, не имелось, кроме того, вина ФИО1 подтверждается и его объяснениями в судебном заседании, также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание вины, раскаяние, принесение извинений, наличие детей на иждивении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что ФИО1, следует назначить наказание в виде административного ареста, который соразмерен содеянному и наиболее эффективно будет воздействовать на нарушителя в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста в отношении ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 21:30 час 15 ноября 2025 года, согласно протоколу об административного задержании.

Назначенное ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Деркунская И.С.