Решение по делу № 2А-3152/2022 от 07.07.2022 | Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2а-3152/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2022 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №3 УМВД России по городу Ростову-на-Дону к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2022 инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУП и ПДН Отдела полиции № 3 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО2 обратилась в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных ограничений в рамках административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 15.11.2011 к лишению свободы сроком на 8 лет.

30.07.2019 ФИО1 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области.

Решением Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 30.05.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезжать за пределы муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решением Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 05.04.2021 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

01.11.2019, 02.11.2020, 10.01.2022, 18.04.2022 ФИО1 предупрежден, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КРФ об АП), и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КРФ об АП), и (или) на здоровье населения и общественную безопасность (гл. 6 КРФ об АП), в отношении него будет направлено заявление в суд с целью продления сроков административного надзора, либо установления дополнительных ограничений.

17.05.2021 ФИО1 в нарушение ограничений, установленных в рамках административного надзора, не явился на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. По данному событию в отношении ФИО1 вынесено постановление от 20.05.2021 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 1 000 руб. Штраф оплачен 31.07.2021.

22.04.2022 ФИО1 в нарушение ограничений, установленных в рамках административного надзора, отсутствовал по месту жительства: . По данному событию в отношении ФИО1 вынесено мировым судьей постановление от 22.04.2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 суток. Постановление вступило в силу 03.05.2022.

На основании изложенного, административный истец просил суд установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании присутствовала, исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить иск.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании присутствовал, административные исковые требования признал.

Помощник прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Илюшечкина О.Д. в судебном заседании присутствовала, дала заключение по делу, согласно которому полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком дважды были совершены административные правонарушения.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, и заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 осужден по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 15.11.2011 к лишению свободы сроком на 8 лет.

30.07.2019 ФИО1 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области.

В связи с нарушением административным ответчиком установленных ограничений, административный истец обратился в суд.

Для правильной квалификации существенных обстоятельств дела важно учитывать, что в соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст.7 ФЗ).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 ФЗ).

С учетом совершенных ФИО1 правонарушений в период установленного в судебном порядке административного надзора, представленных материалов, характеризующих личность поднадзорного лица, в соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным дополнительно установить в отношении ФИО1 ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц (всего).

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону удовлетворить.

Установить в отношении Ананских ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: , и проживающего по адресу: , в рамках административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 30.05.2019 года, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц (всего).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.М. Головань

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2022 года.