Решение по делу № 2-863/2025 от 21.07.2025 | Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область)

Дело № 2-863/2025

УИД: 66RS0011-01-2025-000739-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 11 июля 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах <данные изъяты> ФИО7, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 4-5).

В исковом заявлении истец указала, что 29.03.2024 умер ее отец ФИО9 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, гаража и земельного участка. Истец является наследником первой очереди после смерти своего отца, однако она проживала по другому адресу, что препятствовало ей по уважительной причине принять наследство в срок. Родственники отца не сообщили ей о его смерти. С отцом она поддерживала общение на территории бабушки. О смерти отца она случайно узнала в феврале 2024 года от своей соседки, после чего истец позвонила матери отца (бабушке), которая сообщила, что отец - на рыбалке. Указанные обстоятельства просит признать уважительными для восстановления срока принятия наследства. Также просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО2

Определением суда в протокольной форме от 23.05.2025 в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6, действующая в интересах Ч., Ч. (л.д.129).

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 04.03.2025 сроком на три года (л.д.12), поддержала исковые требования.

В судебном заседании ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующая на основании устного ходатайства (л.д.129), требования не признали, ссылаясь на отсутствие уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства. Просили в иске отказать.

В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО6, действующая в интересах Ч., Ч. не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просили в иске отказать (л.д. 137-138).

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.134).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М. пояснила суду, что является матерью истицы. Дочь проживала отдельно от отца. Последний раз она с ним общалась на дне рождения бабушки 02.01.2022. Отец не любил дочь, поэтому общения не было. О смерти отца истица узнала случайно от соседки 23 февраля 2024 г. На вопрос представителя ответчика, свидетель пояснила суду, что перед судебным заседанием она обсуждала правовую позицию с дочерями - участниками по делу.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц (ст.167 ГПК РФ).

Заслушав стороны, допросив свидетеля М., исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью Ч.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

Ч.. умер 29.03.2024 (л.д. 9).

После его смерти заведено наследственное дело № (л.д. 24-128).

С заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, действующая в интересах Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22).

Наследственное имущество наследодателя состоит из следующего: квартира с кадастровым №, общей площадью 41,10 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>; помещение (гаражный бокс) по адресу: <адрес> ГСК №, гараж №, площадью 18,6 кв.м., назначение – нежилое, этаж – 1, с кадастровым №; земельный участок под гаражным боксом с кадастровым №, площадью 23 кв.м., расположенный по <адрес> (ранее ГСК №) в г.Каменске-Уральском Свердловской области, с видом разрешенного использования – объекты гаражного назначения; транспортное средство марки и(или) модели <данные изъяты>, год выпуска 2022, идентификационный №, номер кузова №, цвет кузова (кабины) серый, рабочий объем двигателя (куб.см) 1690, мощность (кВт/л.с.)61/82.9 по 67 331 руб. 10 коп.; денежные средства на счетах наследодателя (л.д. 24-128).

27.09.2024 нотариусом выдано ФИО2 свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов, как пережившего супругу, на денежные средства на счетах наследодателя и автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № (л.д.76, 76 об.).

В результате наследования по закону после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, гараж, площадью 23 кв.м. в ГСК №, земельный участок, площадью 23 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, на денежные средства на счетах наследодателя (л.д.69-71).

Также нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> гараж, площадью 23 кв.м. в ГСК №, земельный участок, площадью 23 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, на денежные средства на счетах наследодателя (л.д.72-74).

Кроме того, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону внукам умершего по праву представления Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 доли каждому на денежные средства на счетах наследодателя (л.д.75). Свидетельство о праве собственности на квартиру, на гараж, земельный участок под гаражом, автомобиль нотариусом не выдано.

Из ответа нотариуса нотариального округа город Каменск-Уральский и Каменский район Свердловской области А., следует, что по причине пропуска ФИО4 срока для принятия наследственного имущества после смерти Ч.., с этой целью ей необходимо обратиться в суд (л.д. 114).

На основании договора дарения от 28.10.2024, заключенного между ФИО5 и Р., 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит Р. (л.д.159-162).

На основании договора дарения от 28.10.2024, заключенного между ФИО5 и Р., 1/3 доли в праве собственности на гараж, площадью 23 кв.м. в ГСК №, земельный участок, площадью 23 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежит Р. (л.д.163-167).

Р., ФИО2 обратились в Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области с исковым заявлением к ФИО6, действующей в интересах Ч.Ч.., к ФИО5 о прекращении права собственности на доли на недвижимое имущество с выплатой денежной компенсации. Указали, что в настоящее время, в том числе в результате наследования по закону после смерти Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, соистцам и Ч.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей собственности принадлежат: квартира с кадастровым №, общей площадью 41,10 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>; помещение (гаражный бокс) по адресу: <адрес> ГСК №, гараж №, площадью 18,6 кв.м., назначение – нежилое, этаж – 1, с кадастровым №; земельный участок под гаражным боксом с кадастровым №, площадью 23 кв.м., расположенный по <адрес> (ранее ГСК №) в г.Каменске-Уральском Свердловской области, с видом разрешенного использования – объекты гаражного назначения; транспортное средство марки и(или) модели <данные изъяты>, год выпуска 2022, идентификационный номер (№, номер кузова №, цвет кузова (кабины) серый, рабочий объем двигателя (куб.см) 1690, мощность (кВт/л.с.)61/82.9 по 67 331 руб. 10 коп.; денежные средства на счетах наследодателя. Настаивая на незначительности доли ответчиков в праве общей собственности на указанное имущества, отсутствие интереса в его использовании, соистцы просят прекратить право общей собственности на выше обозначенное имущество с выплатой денежной компенсации в порядке, указанном в иске.

Определением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 01.04.2025 утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу № (л.д.123-128).

Стороны по делу № договорились о следующем:

Р. выплачивает в пользу Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию в размере 723 000 руб. за имущество в виде:

2/6 долей вправе общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 41,10 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 361 500 руб. в пользу каждого несовершеннолетнего ребенка.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на указанное имущество, признав право собственности на данное имущество за Р..

Ч. выплачивает в пользу Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию в размере 41 280 руб. 40 коп. за имущество в виде:

- 2/6 доли в праве общей долевой собственности на помещение (гаражный бокс) по адресу: <адрес> ГСК №, гараж №, площадью 18,6 кв.м., назначение – нежилое, этаж – 1, с кадастровым номером 66:45:0100210:341 и земельный участок под данным гаражным боксом с кадастровым номером 66:45:0100210:343, площадью 23 кв.м., расположенный по <адрес> (ранее ГСК №) в <адрес>, с видом разрешенного использования – объекты гаражного назначения, по 20 640 руб. 20 коп. в пользу каждого несовершеннолетнего ребенка;

Прекратить право общей долевой собственности Р. и Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на указанное имущество, признав право собственности на данное имущество за Ч..

ФИО2 выплачивает в пользу Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию в размере 134 662 руб. 20 коп. за имущество в виде:

2/12 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки и(или) модели <данные изъяты>, год выпуска 2022, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, цвет кузова (кабины) серый, рабочий объем двигателя (куб.см) 1690, мощность (кВт/л.с.)61/82.9 по 67 331 руб. 10 коп.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО5 и Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на указанное имущество, признав право собственности на данное имущество за ФИО2.

Признать за истцом ФИО2:

право на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк» Уральский банк доп.офис №7003/0570, с причитающимися процентами в размере на 29.03.2024;

право на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО КБ «Уральский Банк реконструкции и развития», с причитающимися процентами в размере на 29.03.2024;

право на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Альфа-Банк», с причитающимися процентами в размере на 29.03.2024;

право на денежные средства, предоставленные наследодателю в качестве компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

Прекратить право собственности ФИО5 на указанное выше имущество в виде денежных средств, хранящихся на 29.03.2024 на вышеуказанных банковских счетах, признав право собственности на данное имущество в виде денежных средств, хранящихся на вышеуказанных счетах за ФИО2.

Денежные средства, указанные в пункте 1,2,2 выплачиваются в счет компенсации Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником Ч. первой очереди.

В качестве уважительности причин пропуска данного срока истец указала на редкое общение дочери и отца (наследодателя) ввиду сложности в их общении по вине последнего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ФИО4 не приведено и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства ФИО4

Кроме того, истец полагает, ответчик ФИО2 скрыла от нотариуса наличие наследника первой очереди, соответственно, данное обстоятельство служит основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства.

Суд признает данный довод истца ошибочным, поскольку действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд указывает, что оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства в данном случае не имеется, поскольку ей не было приведено обстоятельств уважительности причин пропуска такого срока.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок пропущен по неуважительным причинам, требование истца о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, является незаконным и необоснованным, и, следовательно, не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах Ч., Ч. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025.

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК