УИД 86RS0<№>-35

Дело <№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года <адрес>

Нижневартовский районный суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего Устиновой Н.М.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>1 о досрочном взыскании суммы займа, процентов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее - КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что по договору займа № КППо-009618 от <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 предоставлены денежные средства в размере 284 000 рублей сроком до <ДД.ММ.ГГГГ>, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 14,4% годовых. Возврат займа и уплату процентов заемщик обязался производить согласно дополнительному соглашению <№> к договору, однако условия договора им не соблюдаются, поскольку платежи в счет возврата задолженности не вносятся. <ДД.ММ.ГГГГ> ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов, которые оставлены без удовлетворения. Задолженность по договору составляет 304 384 рублей, из которых 284 000 рублей задолженность по основному займу, 17 264 рублей задолженность по платежам за пользование займом, 3 120 рублей задолженность по штрафам. Просит взыскать с <ФИО>1 задолженность по договору займа в размере 304 384,00 рублей, а также взыскивать с ответчика проценты исходя из ставки 14,4% годовых от всей суммы полученного займа в размере 284 000 рублей начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 243,84 рублей и почтовые расходы на отправку копии искового заявления в адрес ответчика.

Истец КПК «Ренда ЗСК» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик <ФИО>1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, участия в нем не принимал, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО>4 был заключен договор потребительского займа № КППо-009618(далее - Договор), по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 284 000 рублей сроком до <ДД.ММ.ГГГГ> с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 14,4% годовых (1,2% в месяц), (л.д.10-12).

Согласно Дополнительному соглашению <№> к Договору <ФИО>1 обязалсяь осуществлять возврат суммы займа и уплату процентов по частям ежемесячно в соответствии со сроками и суммами, указанными в графике платежей (л.д.13).

Свои обязательства по предоставлению займа КПК «Ренда ЗСК» исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № КППо-000667 от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.15).

Вместе с тем судом установлено, что ответчик <ФИО>1 обязательства по возврату займа исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п.26 Договора, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского займа, уведомив об этом заемщика лично, либо путем отправки заказного письма с уведомлением по адресу заемщика и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского займа, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления уведомления, (л.д.12).

Учитывая допущенное нарушение условий Договора, КПК «Ренда ЗСК» направил в адрес <ФИО>1 требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и штрафов в полном объеме в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, которое ответчиком оставлено без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена (л.д.18).

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.12 Договора в случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает штраф в размере 1,66% в месяц от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66% в месяц от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов, (л.д.10 оборотная сторона).

Согласно расчету истца, задолженность по договору займа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 304 384,00 рублей, из которых 284 000,00 рублей – долг по основному займу, 17 264,00 рублей – долг по платежам за пользование займом, 3 120,00 рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Проверив расчет, суд находит его правильным и достоверным, соответствующим условиям заключенного договора займа и действующему законодательству. Оснований сомневаться в обоснованности произведенных КПК «Ренда ЗСК» расчетов задолженности у суда не имеется, доказательств иного размера задолженности ответчиками не представлено.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требования истца о взыскании суммы займа, процентов и штрафа имеются. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что договор займа заключен и оформлен в соответствии с требованиями гражданского законодательства. Заемными средствами <ФИО>1 воспользовался, однако свои обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование надлежащим образом не исполняет, что является существенным нарушением условий договора. Доказательств обратного не представлено.

Таким образом, с ответчика <ФИО>1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № КППо-009618 от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 304 384 рублей.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов исходя из ставки 14,4% годовых, рассчитанных от всей суммы полученного займа в размере 284 000 рублей, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга, суд приходит к следующему.

Пунктами 3, 6 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п.4 Договора, проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем заключения договора займа на всю сумму полученного займа.

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таких обстоятельствах, установив ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по день фактической уплаты суммы основного долга.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 243,84 рублей, а также почтовые расходы, понесенные в связи с направлением копии искового заявления в адрес ответчика, в размере 309,64 рублей, а всего 6 553,48 рублей (6 243,84 + 309,64).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>1 о досрочном взыскании суммы займа, процентов и штрафа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать <ФИО>2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН <***> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № КППо-009618 от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 304 384 (триста четыре тысячи триста восемьдесят четыре) рублей 00 копеек.

Взыскивать с <ФИО>2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН <***> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты исходя из ставки 14,4% годовых от всей суммы полученного займа в размере 284 000 (двести восемьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № КППо-009618 от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Взыскать с <ФИО>2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН <***> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в размере 6 553 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят три) рублей 48 копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2022 года.

Судья Н.М. Устинова