Дело № 1-1-1049/2023
64RS0042-01-2023-009099-31
Приговор
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Серебряковой М.В.,
при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Плетнева Б.Б.,
подсудимого ФИО2,
защитника адвоката Иванова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ
установил:
ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
На исполнении в Энгельсском РОСП ГУФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство № 89838/17/64039-ИП возбужденное 23.06.2017 года судебным приставом — исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО9 М.С, на основании поступившего исполнительного документа — исполнительного листа по делу №, вынесенного 03 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области ФИО12, которым снижен размер взыскиваемых с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1/4 части до 1/6 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка. Взыскание алиментов с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области № 2-501/2016 от 22.06.2016 года постановлено прекратить, исполнительный документ отозвать с исполнения и возвратить мировому судье судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области.
Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области Емелиной Е.С., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области от 12.04.2023 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, (постановление в судебном порядке не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО2 отбыл в полном объеме.
Однако, в нарушении обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО2, будучи подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, реализуя который ФИО2 не исполнил обязанность по уплате алиментов в апреле 2023 года, а в дальнейшем в период времени с 01.05.2023 года по 30.06.2023 года уклонялся в течении двух и более месяцев подряд от уплаты алиментов. После чего ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 01.07.2023 года по 24.09.2023 года к уплате алиментов не приступил. При этом, ФИО2 мер к исполнению решения суда от 03.05.2017 года в полном объеме не принимал, на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя от 12.04.2023 года и 21.06.2023 года о необходимости выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ не реагировал, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, действия по трудоустройству, в том числе путем регистрации в ГКУ СО «ЦЗН по Саратовской области» ТЦЗН по Энгельсскому району не предпринимал. Желая избежать уголовной ответственности, с целью создания видимости уплаты алиментов, ФИО2 в период с 01.05.2023 года по 24.09.2023 года самостоятельно произвел незначительные выплаты по алиментам, а именно: 13.06.2023 года в сумме 500 рублей, 14.07.2023 года в сумме 500 рублей, 09.08.2023 года в сумме 500 рублей, 07.09.2023 года в сумме 500 рублей, на общую сумму 2000 рублей, что несоразмерно сумме задолженности по алиментам, которая в период с 01.05.2023 года по 24.09.2023 года, с учетом выплат составила 56 280 рублей 84 копейки.
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым решением мирового судьи с него были взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6. В отношении него судебным приставом было возбуждено исполнительное производство. В апреле 2023 года за неуплату алиментов он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После этого он в установленном размере алименты не уплачивал, в связи с чем за ним образовалась задолженность по алиментам (л.д. 54-57).
Выслушав подсудимого, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.
Вина ФИО14 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями законного представителя потерпевшего ФИО5, данными в судебном заседании, согласно которым у нее имеется сын ФИО6, отцом которого является ФИО2 На основании решения мирового судьи он обязан выплачивать алименты на содержание сына. В связи с неуплатой алиментов ФИО2 привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание ребенка. После привлечения к административной ответственности ФИО2 в установленном размере алименты не выплачивал, в связи с чем за ним образовалась задолженность в период с 1 мая 2023 года по 24 сентября 2023 года в размере 56 280 рублей 84 копейки.
Показаниями свидетеля ФИО9 М.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП УФССН России по Саратовской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. 12 апреля 2023 года в связи с неуплатой алиментов ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ. ФИО2 письменно под роспись был предупрежден об уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Однако, к выплате алиментов в полном объеме не приступил. В связи с чем за ним образовалась задолженность по алиментам в период с 1 мая 2023 года по 24 сентября 2023 года в размере 56 280 рублей 84 копейки (л.д. 64-66).
Рапортом судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП ГУФССП России по Саратовской области ФИО9 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ в действиях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период времени с 01.05.2023 года по 24.09.2023 года, являясь родителем без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершая деяние неоднократно (л.д. 7).
Решением и исполнительным листом по делу № 2-444/2017, вынесенными 03 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области ФИО12, согласно которым постановлено снизить размер взыскиваемых с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ? части до 1/6 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка (л.д. 78-81, 82).
Постановлением о возбуждении исполнительного производства № 89838/17/64039-ИП от 23.06.2017 о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО5 на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде 1/6 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка (л.д. 76-77).
Постановлением о назначении административного наказания, вынесенным 12.04.2023 года мировым судьей судебного участка №11 г.Энгельса Саратовской области ФИО13, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области, согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 25.04.2023 года (л.д. 85).
Обязательствами и письмами-предупреждениями, вынесенными ФИО2 12.04.2023 г. и 21.06.2023г. судебным приставом-исполнителем Энгельрского РОСП ФИО3, в которых ему разъясняется обязанность выплачивать алименты в добровольном порядке, информировать судебного пристава-исполнителя о перечисленных алиментах, и в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также он предупреждается об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ (л.д.83, 84).
Расчетом задолженности по алиментам, согласно которому за ФИО2 образовалась задолженность по алиментам в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего: ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период времени с 01.05.2023 года по 24.09.2023 года в сумме 56 280 рублей 84 копейки (л.д. 25).
Протоколом выемки от 16.10.2023;г., согласно которому у судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП ФИО3 изъято исполнительное производство № 89838/17/64039-ИП от 23.06.2017 года о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.69-70).
Протоколом осмотра документов от 16.10.2023 г., согласно которого были осмотрены документы, содержащиеся в материалах исполнительного производства № 89838/17/64039- ИП, возбужденного 23.06.2017 года о взыскании алиментов с ФИО2, на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 71-75).
Справкой из Территориального ЦЗН по Энгельсскому району, согласно которой ФИО2 в период 2022-2023 годов в центр занятости населения не обращался (л.д. 101).
Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, они являются последовательными, логичными, согласующимися между собой, а потому суд признает их достоверными, допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.
Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из того, что ФИО2, зная о взыскании с него судебным решением алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, и будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату родителем средств на содержание детей, являясь трудоспособным, алименты по решению суда в установленном размере на содержание сына не платил, мер к трудоустройству не принимал, в связи с чем за ним образовалась задолженность по алиментам в период с 01.05.2023г по 24.09.2023г. в размере 56 280 рублей 84 копеек.
Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Наличие у ФИО2 несовершеннолетнего ребенка суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку инкриминируемое преступление затрагивает интересы несовершеннолетнего ребенка и причиняет вред его правам.
Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление, суд назначает ФИО2 наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.
В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.
Материалами уголовного дела установлено, что в ходе дознания по данному делу адвокату ФИО16 осуществлявшего по назначению защиту ФИО2 выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в сумме 3 764 рубля, которые признаны процессуальными издержками.
Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, предусмотренных законом оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в размере 3764 рублей.
Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО2, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя ФИО9 М.С., оставить последней по месту работы.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.
В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.
Судья подпись М.В. Серебрякова
Копия верна
Судья М.В. Серебрякова