УИД 51RS0007-01-2022-003017-71

Дело № 5-896/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2022 года г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Наталья Леонидовна,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: 184209, <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <.....>, не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

20 декабря 2022 года в 00 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте в <.....> по улице Дзержинского в городе Апатиты Мурманской области, громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, сопровождающееся назойливым приставанием к гражданам. На замечания не реагировала, провоцировала конфликт, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить свои противоправные действия ответила отказом, оказала физическое сопротивление, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что в протоколе все указано верно, в содеянном раскаивается, впредь подобного не повторится.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <.....> от 20 декабря 2022 года; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выявления административного правонарушения в действиях ФИО1; заявлением ФИО; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что все они собраны с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и их достаточно для рассмотрения дела по существу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При принятии решения о назначении виновной административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает, что ФИО1 совершено грубое административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Принимая во внимание личность ФИО1, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что она является трудоспособным лицом, нахожу возможным ее исправление без изоляции от общества и назначаю наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Счет для оплаты штрафа: получатель – Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Апатитский», ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000014900 в ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК по Мурманской области, г. Мурманск, КПП 511801001, ОКТМО 47519000, БИК 014705901, кор./сч. 40102810745370000041, КБК 18811601201010001140, УИН <.....>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Н.Л. Верхуша