Дело № 5-1222/2022 (43RS0002-01-2022-006716-12)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 16 ноября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
15.11.2022 года в 16 час 50 минут в общественном месте у дома по адресу: гор. Киров, <...>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство: в возбужденном состоянии громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину признал частично и пояснил, что он 15.11.2022 года в 16 час 50 минут в общественном месте у дома по адресу: гор. Киров, <...>, находился в состоянии опьянения, но нецензурно не выражался.
Несмотря на объяснения ФИО1 в суде его вина в совершении административного правонарушения установлена рапортом сотрудника полиции ФИО2 о выявлении 15.11.2022 года ФИО1 в связи с совершением мелкого хулиганства; письменными объяснениями ФИО1 где он вину признаёт, в том. что выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан 15.11.2022 в 16 часов 50 минут у дома под адресу: г. Киров, <...>, освидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ФИО1, находясь в общественном месте у дома по адресу: гор. Киров, <...>, громко кричал, размахивал руками, свои действия сопровождал нецензурной бранью; а также – протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 не оспаривает обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в указанном протоколе.
Анализируя указанные исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу, поэтому суд кладёт их в основу постановления.
Поскольку объяснения ФИО1 в судебном заседании противоречат совокупности исследованных доказательств, суд их отвергает.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит возраст и состояние здоровья.
Суд к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд с учётом изложенного назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
На основании ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления и административного задержания, т.е. с 17 часов 50 минут 15.11.2022.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий Т.В. Казакова
Постановление07.12.2022