18RS0031-01-2025-000542-16

Постановление №5-62/2025

23 октября 2025 года с.Якшур-Бодья

Судья Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики Н.В. Черняев,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ,

установил:

в Якшур-Бодьинский районный суд УР поступил административный протокол и материалы в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 18 АН №0986976 от 06.09.2025 водитель ФИО1, управляя 15.08.2025 в 17:10 час. транспортным средством Лада Нива гос.рег.знак № на <данные изъяты> км автодороги Р-243 М12 «Восток», нарушил п.9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем ФИО2 гос.рег.знак №, под управлением ЗАА. От данного столкновения автомобиль ФИО2 гос.рег.знак № по инерции совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Мерседес Актрос гос.рез.знак № в составе полуприцепа Сотранс гос.рег.знак № под управлением САВ В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, пострадал водитель ФИО2 гос.рег.знак № ЗАА., который самостоятельно обратился за медицинской помощью. Установлен диагноз: <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта №3657/2025 ЗАА. повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 в совершении правонарушения признал, просил применить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебное заседание потерпевший ЗАА., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее – ПДД РФ), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Установлено, что ФИО1, управляя 15.08.2025 в 17:10 час. транспортным средством Лада Нива гос.рег.знак № на <данные изъяты> км автодороги Р-243 М12 «Восток», нарушив п.9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем ФИО2 гос.рег.знак №, под управлением ЗАА От данного столкновения автомобиль ФИО2 гос.рег.знак № по инерции совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Мерседес Актрос гос.рез.знак № в составе полуприцепа Сотранс гос.рег.знак № под управлением САВ. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, пострадал водитель ФИО2 гос.рег.знак № ЗАА Согласно заключению эксперта №3657/2025 установленные у ЗАА повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения находит своё полное подтверждение в собственных пояснениях правонарушителя, которые не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 18 АН №0986976 от 06.09.2025, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение (л.д.2-4); заключением эксперта №3657/2025 от 25.08.2025 которым установлены телесные повреждения потерпевшего ЗАА. и определена степень причинённого вреда его здоровью (л.д.14-15); информацией о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.10-12), другими материалами дела.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, нахожу исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях правонарушителя всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаётся признание вины в совершённом правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, совершившего ранее неоднократно правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ.

С учётом изложенного, прихожу к выводу, что целям предотвращения совершения ФИО1 повторных правонарушений будет достаточно административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.7, 29.929.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ отдел МВД России по Якшур-Бодьинскому району л/с <***>, КПП 183101001, ИНН <***>, ОКТМО 94550000, счёт 03100643000000011300 в отделении НБ УР, БИК 019401100, кор/сч. 40102810545370000081, УИН 18810418250320004243.

Разъяснить правонарушителю положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в сроки предусмотренные настоящим Кодексом (в течение 60 суток), влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Якшур-Бодьинский районный суд УР.

Судья Н.В. Черняев