Дело №2-79/2023 (№ 2-1166/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 09 января 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области к обслуживающему сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Борисово», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание,

установил:

судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с иском к обслуживающему сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Борисово» (далее – ОСПК «Борисово») об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <№> и нежилое здание с кадастровым номером <№>.

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство в отношении ответчика, денежные средства на счетах должника отсутствуют. Установлено, что ОСПК «Борисово» на праве собственности принадлежит испрашиваемые земельный участок и здание, на которые следует обратить взыскания с целью погашения задолженности по исполнительному производству.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП поЧереповецкому районуУФССП России по Вологодской области ФИО26 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседаниепредставитель ответчика ОСПК «Борисово»не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В судебное заседание ответчики, привлеченные к участию в деле протокольным определением суда, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО22, ФИО8, ФИО23, ФИО24, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО6, ФИО19, ФИО7, ФИО20, ФИО1, ФИО21 и ФИО2, ФИО25, ФИО15, ФИО16, ФИО22, ФИО8, ФИО23, их представитель ФИО27 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайствовали орассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не признают.

В судебное заседание представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Северная сбытовая компания» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В судебное заседание представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Вологодской областипривлеченное к участию в деле определением от 18 октября 2022 года, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, гражданское дело №<№>, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо о того, где и в чьем фактическом владении и пользовании оно находится.

На основании части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство №<№> в отношении ОСПК «Борисово» о взыскании задолженности по платежам электроэнергии в пользу ООО «Северная сбытовая компания» в размере <данные изъяты>.

Согласно представленным сведениям судебным приставом, у должника отсутствуют денежные средства, на которые в соответствии с положениями статьи 68 Федерального закона от 02 октября2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» могло быть обращено взыскание.

ОСПК «Борисово» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером<№>площадью 5961кв.м, категория земель – земли промышленности, энергии, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования – для размещения гаражных боксов, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

По сведениям ЕГРН в пределах данного земельного участка расположено нежилое здание с кадастровым номером <№>.

Отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается(пункт 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации).

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от <дата> года право собственности ОСПК «Борисово»на здание с кадастровым номером <№> прекращено с признанием права собственности за ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО9, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО22, ФИО8, ФИО23, ФИО24, ФИО17, ФИО18, ФИО5, ФИО6, ФИО19, ФИО7, ФИО20, ФИО1, ФИО21 и ФИО2 на нежилые помещения гаражного бокса.

Суд, установив факт прекращения ОСПК «Борисово» на здание с кадастровым номером <№>, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером <№>, учитывая положения статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерациио запрете отчуждения здания без перехода права собственности на земельный участокпринадлежащих одному лицу, приходит к выводу об отказе судебному приставу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области в удовлетворении исковых требований к обслуживающему сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Борисово» (идентификатор – ИНН <№>), ФИО1(идентификатор – ИНН <№>), ФИО2(идентификатор – ИНН <№>), ФИО3(идентификатор – ИНН <№>), ФИО4(идентификатор – ИНН <№>), ФИО5(идентификатор – ИНН <№>), ФИО6(идентификатор – ИНН <№>), ФИО7(идентификатор – ИНН <№>), ФИО8(идентификатор – ИНН <№>), ФИО9(идентификатор – ИНН <№>), ФИО10(идентификатор – ИНН <№>), ФИО11(идентификатор – ИНН <№>), ФИО12(идентификатор – ИНН <№>), ФИО13(идентификатор – ИНН <№>), ФИО14(идентификатор – ИНН <№>), ФИО15(идентификатор – ИНН <№>), ФИО16(идентификатор – ИНН <№>), ФИО17(идентификатор – паспорт <№>), ФИО18(идентификатор – паспорт <№>), ФИО19(идентификатор – паспорт <№>), ФИО20(идентификатор – ИНН <№>), ФИО21(идентификатор – ИНН <№>), ФИО22(идентификатор – ИНН <№>), ФИО23(идентификатор – ИНН <№>), ФИО24(идентификатор – ИНН <№>), ФИО25 (идентификатор – ИНН <№>)обобращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <№>и нежилое зданиес кадастровым номером <№> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Ширяевская

Согласовано

Судья Н.П.Ширяевская