Постановление по делу № 5-234/2025 от 04.03.2025

УИД 22RS0065-01-2025-001860-77

Дело № 5-234/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2025 года <...>

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт 0104 ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, фактически проживающего в <адрес>87, не работающего, русским языком владеющего, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ПОД ДЧ ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 14 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении ТК «Лента» по <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно и агрессивно, размахивал руками, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался спровоцировать драку. По прибытию сотрудников Росгвардии сержанта полиции ФИО2 и старшего сержанта полиции ФИО3, ФИО1 продолжил выражаться грубой нецензурной, размахивать руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, не повиновался законному распоряжению сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. Тем самым ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал, пояснил, что выпил пива в баре, пошел в магазин «Лента», где к нему подошел охранник и сказал, что таком виде нельзя находиться в магазине, между ними произошел конфликт, в ходе которого он выражался грубой нецензурной бранью, приехали сотрудники полиции, в присутствии которых он продолжил «буянить», выражаться нецензурной бранью. С нарушением согласен. Ранее назначенные штрафы не оплатил ни один, так как ездил по россии и потерял квитанции.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО5 и ФИО6, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, признательными показаниями самого ФИО1 Не доверять представленным доказательствам оснований у суда не имеется.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, что отрицательно его характеризует, штрафы им не оплачены, что свидетельствует о том, что ФИО1 игнорирует постановления УМВД и суда, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: <...>.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания (с 00-05 часов 04.03.2025 года).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.А. Конушкина

<данные изъяты>