Дело № 5-470/2025

УИД 22RS0065-01-2025-003776-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2025 года <...>

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, форма 1-П: паспорт серия 0105 *** выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД г. Заринска Алтайского края, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, фактически проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении дежурного ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. ФИО1 находился в общественном месте в помещении буфета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям, мешал работе заведения, устроил драку, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В 03 часов 10 минут по прибытии сотрудников ОВО по г. Барнаулу старшего сержанта полиции ФИО2 и старшего сержанта полиции ФИО3, ФИО1 продолжал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, на неоднократные законные требования сотрудников ОВО по <адрес>, находящихся при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои хулиганские действия, ФИО1 ответил отказом, не повиновался законному распоряжению сотрудников ОВО о прекращении противоправных действий. После чего на основании ст.20 ФЗ «О полиции» к данному гражданину сотрудниками ОВО была применена физическая сила, и на основании ст.21 ФЗ «О полиции» специальные средства ограничения подвижности. Тем самым ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал, пояснил, что выпил в баре пива, произошел какой-то конфликт, в ходе которого он выражался нецензурной бранью, приехали сотрудники полиции, его забрали. В присутствии сотрудников также выражался нецензурной бранью, так как был пьян. С нарушением согласен.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО5, объяснением ФИО6, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколами доставления и задержания, рапортами сотрудников полиции, признательными показаниями самого ФИО1 Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет.При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, что отрицательно его характеризует,руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: <...>. Срок административного ареста исчислять с момента задержания (с 06 часов 30 минут 21 апреля 2025 года). Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.Судья: А.А. Конушкина

Верно, судья:

А.А. Конушкина

Верно, секретарь:

ФИО4

По состоянию на 22.04.2025 постановление в законную силу не вступило.

Подлинный документ находится в деле № 5-470/2025 Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края.

Верно, секретарь:

ФИО4