Гражданское дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Барчо Р.А.,
при секретаре ФИО6,
с участием:
-ответчика ФИО4,
-представителя ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об изменении формы и размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 об изменении формы и размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
В обоснование своих требований истица указала, что судебным приказом мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому участку № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
При разрешении вопроса о размере алиментов, взыскиваемых с ответчика мировой судья исходил из того, что ФИО4 имел постоянный заработок и регулярные доходы, так как был официально трудоустроен, т.е. заработную плату, размер которой при исчислении алиментов в долевом выражении соответствовал интересам несовершеннолетнего ребенка.
Однако, с октября 2020 года взыскания по алиментам в рамках исполнительного производства стали производиться существенно меньшем размере, не превышающем 4000 рублей, т.е. кратно ниже величины прожиточного минимума.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (б/н) ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» в должности сервисного инженера с ежемесячным окладом в размере 18 000 рублей.
Истица полагает, что взыскание алиментов в долевом выражении к заработку ФИО4 не позволяет сохранить несовершеннолетнему ребенку надлежащий уровень материального обеспечения, т.е. противоречит его интересам.
ФИО2 просит изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому участку № от ДД.ММ.ГГГГ и производить взыскание алиментов в пользу ФИО2 в твердой денежной сумме, а именно в размере 1/2 части величины прожиточного минимума в <адрес> (ежемесячно), с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до достижения ребенком совершеннолетия.
Истица – ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, не явилась. Представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик – ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, так как оказывает истице посильную помощь в содержании ребенка, а также исправно платит взысканные с него алименты.
Представитель ответчика - ФИО7 в судебном заседании просил оставить размер алиментов без изменения, так как считает их величину разумной и законной и поясгил.
Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому участку № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
При разрешении вопроса о размере алиментов, взыскиваемых с ответчика мировой судья исходил из того, что ФИО4 имел постоянный заработок и регулярные доходы, так как был официально трудоустроен, т.е. заработную плату, размер которой при исчислении алиментов в долевом выражении соответствовал интересам несовершеннолетнего ребенка.
Однако, с октября 2020 года взыскания по алиментам в рамках исполнительного производства стали производиться существенно меньшем размере, не превышающем 4000 рублей, т.е. кратно ниже величины прожиточного минимума.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (б/н) ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» в должности сервисного инженера с ежемесячным окладом в размере 18 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст.61 СК РФ, родители несут равные обязанности в отношении своих детей.
В силу ч.ч.1,3 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии сглавой 16настоящего Кодекса.
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
Согласно ч.ч.1,2 ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих вниманияобстоятельств.
В соответствии с ч.1 ст.83 СК РФ,при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии состатьей 81настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно Постановлению <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ №-пп "Об установлении величиныпрожиточногоминимумана душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2023 год" величинапрожиточногоминимумана2023годдля детей составляет 18 210 рублей.
На основании письменных доказательств, представленных в деле судом установлено, что обстоятельства, формально послужившие основанием для взыскания алиментов в долевом выражении к заработку ФИО4 по судебному приказу мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому участку № от ДД.ММ.ГГГГ изменились, так как в настоящее время выявлено, что декларируемые ответчиком доходы составляют 18 000 рублей и 1/4 часть алиментных удержаний на ребенка составляет 4 500 рублей.
Указанная денежная сумма не позволяет сохранить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения надлежащий уровень обеспечения в ценах <адрес> и взыскание алиментов в твердой денежной сумме в наибольшей степени отвечает интересам общего ребенка истицы и ответчика.
Доводы ответчика о надлежащем исполнении алиментных обязательств суд считает незаслуживающими внимания, так как:
-предметом спора является размер алиментного обязательства на содержание несовершеннолетнего ребенка;
-ФИО4 не освобожден от обязанности участвовать в содержании ребенка и не освобожден от обязанности оплачивать алименты по основаниям, предусмотренным законом, вне зависимости от наличия/отсутствия возбужденного исполнительного производства.
Так, с учетом материального положения сторон, принимая во внимание интересы несовершеннолетнего ребенка, а также то, что содержание ребенка является в равной степени обязанностью обоих родителей, суд считает изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4 в пользу ФИО2 на содержание ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому участку № от ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:
-производить взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 9 105 /девять тысяч сто пять/ рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума до достижения ребенком совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4 в пользу ФИО2, на основании судебного приказа мирового судьи <адрес> по Благовещенскому городскому участку № от ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:
-производить взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме 9 105 /девять тысяч сто пять/ рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума до достижения ребенком совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскание алиментов во вновь установленном размере производить со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Р.А. Барчо